Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2013 ~ М-428/2013 от 19.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Булыгиной Е.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове Калужской области

                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску ФИО3 к ФИО2 об исполнении обязательств и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он купил по договору купли-продажи мопед NEXUSJXR 200 за 64 990 руб. В виду возникшей необходимости он через пять дней обратился к ИП «Ерёминскому Д.Ю.», у которого он приобрел мопед, с просьбой выставить его в торговый зал на продажу. В мае 2013 года ответчик решил купить принадлежащий ему мопед, однако у него не было денег для расчета с ним и он попросил подождать эти деньги. Он решил удовлетворить эту просьбу ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ в присутствии работников магазина ФИО6 и ФИО5 передал ответчику мопед, т.е. продал ему мопед за 62 000 руб. с условием, что ответчик выплатит ему указанную сумму в рассрочку в течение 3 месяцев, что подтверждается распиской. В мае 2013 года ФИО2 на вышеуказанном мопеде совершил ДТП, в результате чего мопед был поврежден и требовал восстановительного ремонта. Указывает, что ответчиком не было исполнено обязательство и не выплачено ему 62 000 руб. Он неоднократно обращался к нему с просьбой выплатить ему указанную сумму, однако ФИО2 уклоняется от выплаты денежных средств. Просил суд взыскать с ответчика деньги в сумме 62 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 060 руб., а также расходы, связанные с оказанием юридической помощи в сумме 3 500 руб.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он купил по договору купли-продажи в магазине «Колесо» у индивидуального предпринимателя Ерёминского Д.Ю. мопед NEXUSJXR 200 за 64 990 руб. В виду возникшей необходимости он через пять дней обратился к ИП Ерёминскому Д.Ю. с просьбой выставить мопед в торговый зал на продажу. В мае 2013 года ответчик решил купить принадлежащий ему мопед, однако у него не было денег для расчета с ним и он попросил подождать эти деньги. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии работника магазина «Колесо» ФИО6 он передал ответчику мопед, т.е. продал ему мопед за 62 000 руб. с условием, что ответчик выплатит ему указанную сумму в рассрочку в течение 3 месяцев, что подтверждается распиской. Паспорт транспортного средства на мопед ответчик должен был забрать позднее в магазине «Колесо», поскольку на момент совершения между ними сделки, ПТС находился в магазине в связи с оформлением таможенных документов. Однако, ПТС ФИО2 так и не забрал.

В судебное заседание ответчик не явился, место его жительства в настоящее время неизвестно, что подтверждается рапортом УУП МОМВД России «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ года.

В порядке ст.50 ГПК РФ ФИО2был назначен представитель - адвокат ФИО8, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, сервисной книжкой, чеком и паспортом транспортного средства, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Ерёминский Д.Ю. (продавец) заключил с ФИО3 (покупатель) договор купли-продажи, по которому продавец продал покупателю мопед NEXUSJXR 200 за 64 990 руб.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком была осуществлена сделка купли-продажи мопеда NEXUSJXR 200 по цене 62 000 руб. Письменный договор купли-продажи сторонами не составлялся.

Согласно подлинника расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязался выплатить истцу деньги в сумме 62 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании показал, что ФИО3 он знает как клиента магазина «Колесо». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 купил в магазине «Колесо» мопед, идентификационный номер LLCLMKX03DA 100024, год изготовления 2013 за 64 990 рублей. Через неделю он пришел в магазин и попросил выставить мопед в торговый зал с целью его продажи. Через некоторое время со слов продавца магазина, он узнал, что ФИО3 продал мопед ФИО2 в рассрочку на 3 месяца. На тот момент в автосервисе «Колесо» работал отец ФИО2, но уже 2 месяца он не работает, так как уволился. Он также лично от ФИО2 слышал, что он купил мопед у ФИО3

Сидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании показал, что ФИО3 он знает как клиента автосервиса «Колесо». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 купил в магазине «Колесо» мопед. Он собирал этот мопед для него и вывозил на улицу. Он слышал, что через несколько дней ФИО3 попросил выставить мопед в торговый зал с целью его продажи. Примерно через 2 недели мопед купил ФИО2 На тот момент в автосервисе «Колесо» работал его отец, но 2-3 месяца назад он уволился. Он видел, как ФИО3 и ФИО2 сидели в машине и разговаривали, ФИО2 писал ФИО3 расписку о том, что отдаст ему деньги за мопед в течение 3-х месяцев. Потом он видел, что ФИО2 ездил на этом мопеде. Со слов ФИО3 он знает, что ФИО2 ему деньги за мопед не отдал.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, с показаниями истца, подтверждаются распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.ч.1-3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

При этом действующим законодательством не предусмотрена регистрация сделок по отчуждению автотранспортных средств, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортного средства носит учетный характер и не является основанием возникновения права собственности на него.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи спорного мопеда, который был исполнен истцом - он передал ФИО2 мопед NEXUSJXR 200.

Факт неуплаты ФИО2 истцу денег в сумме 62 000 руб. за мопед представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканию денежные средства по договору купли-продажи мопеда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 000 руб.

Требования истца о взыскании в его пользу расходов, связанных с оказанием юридической помощи в сумме 3 500 руб. за составление искового заявления подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и подлежат удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 060 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 62 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 060 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 500 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                  ░.░.░░░░░░░░

2-477/2013 ~ М-428/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казанин Андрей Владимирович
Ответчики
Падурарь Дмитрий Валерьевич
Другие
Замерлюк Татьяна Ивановна
Суд
Кировский районный суд Калужской области
Судья
Булыгина Елена Владимировна
Дело на сайте суда
kirovsky--klg.sudrf.ru
19.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2013Передача материалов судье
23.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2013Судебное заседание
24.09.2013Судебное заседание
15.10.2013Судебное заседание
21.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2013Дело оформлено
26.11.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее