Постановление по делу № 5-462/2017 от 30.08.2017

Дело № 5-462/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 30 августа 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Подберезко Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Молокова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. Молоков А.В., находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>-а по <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью, кидался драться, размахивал руками перед лицом, на просьбы успокоиться не реагировал.

Действия Молокова А.В. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании Молоков А.В. не оспаривал, что произошел скандал между ним и его матерью Г., сам скандал происходил в квартире, потом он пошел спать, а мать вызвала полицию, его забрали.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона указанной нормы выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых людей.

Из материалов дела следует, что Г., которая является матерью Молокова А.В., просит привлечь его к ответственности устроившего скандал в подъезде дома.

Очевидцем скандала явилась Г. отчим Молокова А.В., который стал свидетелем конфликта того с матерью, однако из его пояснений не следует, что скандал происходил в подъезде дома.

Этого не следует также и из рапорта сотрудников полиции.

Опрошенная сотрудниками полиции Б. очевидцем конфликта не являлась.

Таким образом, достаточных доказательств того, что конфликт происходил в общественном месте, а также того, что в конфликте участвовали другие посторонние лица и имело место нарушение общественного порядка, не имеется.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Молокова Александра Васильевича за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Подберезко Е.А.