Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-34/2021 от 05.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Архаринского районного суда <адрес> Лобань Т.Н., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Архаринский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

В соответствии с требованиями статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для назначения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования (часть 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и абзаца 3 подпункта «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абзаца 7 пункта 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как следует из представленных материалов административного дела, обстоятельства причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО4 выяснены путем отобрания ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день поступления и регистрации оперативным дежурным ДЧ ОП по <адрес> сообщения об указанном правонарушении, и поступления заявления ФИО4, объяснений у потерпевшей ФИО4, лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции по <адрес> обратилась ФИО4 с просьбой направить наряд полиции по месту ее проживания по адресу <адрес>.

Согласно заявлению ФИО4, зарегистрированному в КУСП ДД.ММ.ГГГГ, она просит привлечь к ответственности своего сожителя ФИО5, который нанес ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по <адрес> ФИО6 сделан запрос в ГБУЗ АО «Архаринская больница» с целью получения информации по факту обращения ФИО4 за медицинской помощью, ответ, на который медицинским учреждением был дан ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного ответа на запрос следует, что ФИО4 за медицинской помощью в период с 12 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ АО «Архаринская больница» не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ указанным выше должностным лицом органа полиции в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования .

При этом каких-либо документов, свидетельствующих о проведении в рамках административного расследования каких бы то ни было процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств дела, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, о выполнении реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в материалах дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» ФИО6 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако такое процессуальное действие, как составление протокола об административном правонарушении не может квалифицироваться как элемент административного расследования.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абзаце 7 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО7 подлежат направлению на рассмотрение мировому судье <адрес> Архаринского районного судебного участка на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье <адрес> Архаринского районного судебного участка.

Судья (подпись) Т.Н. Лобань

Копия верна: судья Т.Н. Лобань

5-34/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Дмитриев Владимир Сергеевич
Суд
Архаринский районный суд Амурской области
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

Дело на странице суда
arharinskiy--amr.sudrf.ru
05.03.2021Передача дела судье
05.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее