Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2018 ~ М-540/2018 от 16.10.2018

Дело № 2-582/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск                                                        07 декабря 2018 года

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Тельбухова В.С.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к П.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        установил:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице филиала «Южный» (далее – АО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к П.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и П.О.В. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 50000 рублей, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно условиям договора о предоставлении кредитной линии банк предоставляет должнику обслуживание в соответствии с Общими условиями банковских счетов и вкладов физических лиц. В соответствии с п. 2.2 Общих условий клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО « Райффайзенбанк Австрия». Согласно п. 5 тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки согласно утвержденных тарифов. В соответствии с п. 7.3 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее дня соответствующего платежного периода. За просрочку минимального платежа в соответствии с п. 7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п. 7 Тарифа, что составляет штраф валюта. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита. В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту. До настоящего времени должник П.О.В. не исполнила надлежащим образом своих обязательств перед взыскателем.

Таким образом, общая сумма задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 99234 рублей 94 коп., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 34541 руб. 71 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 48006 руб. 47 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2034 руб. 18 коп., задолженность по основному долгу – 14652 руб. 58 коп. Истец просит взыскать с П.О.В. в пользу АО « Райффайзенбанк » сумму задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 99234 рублей 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3177 рублей 05 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Райффайзенбанк» не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В судебное заседание ответчик П.О.В. не явилась, о месте и времени слушания дела неоднократно извещалась надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзаца 2 пункта 2 статьи 450 Кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « <данные изъяты> » и П.О.В. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету № с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 50000 рублей, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно условиям договора о предоставлении кредитной линии банк предоставляет должнику обслуживание в соответствии с общими условиями банковских счетов и вкладов физических лиц.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями, в соответствии с Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО « <данные изъяты>».

Согласно п. 5 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки согласно утвержденных тарифов.

В соответствии с п. 7.3 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее дня соответствующего платежного периода.

За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.4.1 Общих условий с Клиента взимается штраф в размере, установленном п. 7 Тарифа, что, составляет штраф валюта. Штраф взимается за счет средств предоставленного Кредитного лимита.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту.

До настоящего времени должник П.О.В. не исполнила надлежащим образом своих обязательств перед взыскателем АО «Райффайзенбанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 99234 рублей 94 коп., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 34541 руб. 71 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 48006 руб. 47 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 2034 руб. 18 коп., задолженность по основному долгу – 14652 руб. 58 коп.

        Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает, что он соответствует условиям договора и является математически верным. Иного расчета ответчиком П.О.В. суду не представлено.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям, в связи с чем требование истца АО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика П.О.В. расходов по уплате государственной пошлины в размере 3177 рублей 05 коп., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   решил:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» - удовлетворить.

Взыскать с П.О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк», сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 99234 (девяносто девять тысяч двести тридцать четыре) рубля 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3177 (три тысячи сто семьдесят семь) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                   В.С.Тельбухов