Постановление по делу № 3/12-13/2017 от 26.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Балашиха     29 мая 2017г.

Судья Балашихинского городского суда Московской области Двухжилова Т.К., с участием помощника прокурора г. Балашихи Родионовой Н.В., защитника - адвоката Критского А.Ю., обвиняемого Александрова М.В., при секретаре Митрохиной А.Е., рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении,

Александрова Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого по уголовному делу № <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено СУ ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ руководством СУ срок следствия по уголовному делу продлен до 3-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Проведенным по уголовному делу расследованием установлено:

Александров М.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, сотрудниками № роты № полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> регион. В ходе личного досмотра пассажиров указанного автомобиля, у Александрова М.В., в левом кроссовке обутом на него, был обнаружен и изъят спаянный прозрачный целлофановый пакет, с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключения эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является психотропным веществом – амфетамин массой № грамм, что является крупным размером, который Александров М.В. незаконно хранил при себе.

Таким образом, Александров М.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Александров М.В. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Александров М.В. допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, который свою вину признал.

ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом Александрову М.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вина Александрова М.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: материалами проверки, признательными показаниями подозреваемого и обвиняемого Александрова М.В., показаниями Бурова В.А. и Овчаренко А.Д. и иными доказательствами.

Следователь обратился в суд с настоящим ходатайством указывая, что срок содержания под домашним арестом обвиняемого Александрова М.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ однако, окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования статей 217-220 УПК РФ, также в соответствии с ч. 1 ст. 221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее уголовное дело с обвинительным заключением в течении № суток, а в соответствии с ч. 3 ст. 227 УПК РФ судья принимает решение по поступившему в суд уголовному делу в отношении обвиняемого содержащегося под домашним арестом в течение 14 суток, таким образом, для выполнения требований ст.ст. 220-222 УПК РФ и обеспечения возможности принятия судьей в стадии подготовки к судебному заседанию решения о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения меры пресечения в виде домашнего ареста, необходим дополнительный срок содержания обвиняемого под домашним арестом не менее одного месяца.

Следователь считает, что оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении Александрова М.В. меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется, поскольку Александров М.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, против здоровья населения, что имеет повышенную социальную опасность, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, не работает, а значит не имеет постоянного законного источника дохода, в связи с чем, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также оказать давление на свидетелей, или иным образом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, избрание в отношении Александрова М.В. меры пресечения, не связанной с лишением свободы нецелесообразно. Вместе с тем, Александров М.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, является гражданином РФ, личность его документально подтверждена, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Московской области. В связи с изложенным, следствие считает возможным продлить в отношении Александрова М.В. меру пресечения в виде домашнего ареста, которая сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого в ходе предварительного расследования и дальнейшего рассмотрения уголовного дела в суде. В настоящее время каких-либо законных оснований для избрания в отношении Александрова М.В. иной, более мягкой меры пресечения, не имеется.

В судебном заседании следователь заявленное ходатайство поддержал.

Обвиняемый Александров М.В. и его защитник - адвокат Критский А.Ю. не возражали против удовлетворения ходатайства.

Принимая во внимание, что Александров М.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, против здоровья населения, что имеет повышенную социальную опасность, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, не работает, не имеет постоянного законного источника дохода, в связи с чем, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься аналогичной преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также оказать давление на свидетелей, или иным образом воспрепятствовать производству по делу. Поскольку Александров М.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, является гражданином РФ, личность его документально подтверждена, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Московской области. В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о продлении Александрову М.В. меру пресечения в виде домашнего ареста.

В настоящее время каких-либо законных оснований для избрания в отношении Александрова М.В. иной, более мягкой меры пресечения, не имеется.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрения и возможность назначения наказания на длительный срок.

Кроме этого, медицинские противопоказания, исключающие возможность содержания Александрова М.В. под домашним арестом, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Срок содержания под домашним арестом Александрова Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Москва, обвиняемого по уголовному делу <данные изъяты> продлить на срок ДД.ММ.ГГГГ суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, включительно, ограничив его выход без письменного разрешения следователя и контролирующего органа за пределы жилого помещения по адресу: <адрес>, за исключением случаев нахождения Александрова М.В. на излечении в стационаре, а также приобретения необходимых продуктов питания в ближайшем к месту домашнего ареста торговом учреждении, общаться без письменного разрешения следователя со свидетелями по данному уголовному делу; получать и отправлять корреспонденцию, в том числе письма, телеграммы, посылки и электронные послания; использовать средства связи, в том числе радио, телефон, телевидение, информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», делать сообщения, заявления, обращения и давать комментарии в связи с данным уголовным делом через средства массовой информации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Т.К.Двухжилова