№
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Изобильный 12 декабря 2013 года
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,
при секретаре судебного заседания Нурулиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Прониной И.А. к Зелениной Н.Л., Зеленину К.А. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
в суд обратилась Пронина И.А. с иском к Зелениной Н.Л., Зеленину К.А. о признании признании за ней право собственности на квартиру общей площадью 59.1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Пронина И.А. исковые требования поддержала, пояснила, что ей и её родителям ДД.ММ.ГГГГ предприятие «Кавказтрансгаз» передало в совместную собственность квартиру, общей площадью 59.1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Её отец З. умер ДД.ММ.ГГГГ года, после него осталось наследство в виде 1/3 доли этой квартиры, фактическим собственником еще одной 1/3 доли этой квартиры является она, другая 1/3 доля квартиры была подарена ей её матерью Зелениной Н.Л. Однако до настоящего времени зарегистрировать право собственности на квартиру не представилось возможным, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру, кроме договора передачи и поквартирной карточки, иных документов нет. Данная квартира находится в её фактическом пользовании, родной брат Зеленин К.А. отказался от наследства в её пользу. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Зеленина Н.Л., Зеленин К.А. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указали, что исковые требования Прониной И.А. признают в полном объеме.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований - администрация пос.Рыздвяного, в лице главы пос.Рыздвяного Кораблина В.И., в судебное заседание представил заявление в котором при рассмотрении дела полагался на усмотрение суда, просил дело рассмотреть без участия их представителя.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками Зелениной Н.Л., Зелениной К.А., так как считает, что оснований не принимать признание иска ответчиком не имеется, поскольку, копия искового заявления вручена ответчикам своевременно, от ответчиков в суд поступили заявления о признании исковых требований Прониной И.А., заявление о признании иска надлежащим образом заверено и оформлено, никаких возражений от ответчика в суд не поступило. Кроме того, суд отмечает, что требования Пронина И.А. законны и обоснованы, подтверждаются материалами дела, кроме того, суд не усматривает при признании иска ответчиком противоречий закону и нарушений прав и законных интересов других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Прониной И.А. к Зелениной Н.Л., Зеленину К.А. о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Прониной И.А. право собственности на квартиру общей площадью 59.1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Изобильненский районный суд.
Судья Спиридонова И.А.