Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2021 от 17.03.2021

№

УИД 28RS№-92

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года      <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кадырова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО7,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Коми, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего и двух несовершеннолетних детей, безработного, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут у ФИО1 находящегося по месту своего жительства, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере и хранение данного наркотического средства в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 B.C., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере прошел 15 метров в западном направлении от веранды <адрес>, где в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут руками сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет и перенес по месту своего жительства, в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут, ФИО1 B.C., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере умышленно, незаконно осознавая, общественную опасность и противоправный характер своих действий, связанных с посягательством на безопасность здоровья населения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего гражданский оборот наркотических средств, а именно общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления наркотических средств и желая их наступления, на кухне <адрес> из имеющейся у него дикорастущей конопли, с помощью растворителя, выпарил на электрической плитке в металлической чашке полученный раствор, тем самым изготовил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,94 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, затем данное наркотическое средство смешал с частицами табака, получив вещество общей массой 6,48 грамма, содержащее 1,94 грамма наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 B.C. в 16 часов 25 минут находясь на кухне <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, вещества общей массой 6,48 грамма, которое содержит 1,94 грамма наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), умышленно, осознавая, общественную опасность и противоправный характер своих действий, связанных с посягательством на безопасность здоровья населения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации, запрещающего гражданский оборот наркотических средств, а именно общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств и желая их наступления, для удобства хранения поместил в бумажный сверток, который положил в левый ящик кухонного стола, то есть незаконно хранил изготовленное им вещество общей массой 6,48 грамма, которое содержит 1,94 грамма наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружено, и в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вещество общей массой 6,48 грамма, которое содержит 1,94 грамма наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) было изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 B.C., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в нарушении ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым оборот наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) - на территории Российской Федерации запрещен, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,94 грамма что является значительным размером и хранил для личного употребления без цели сбыта вещество общей массой 6,48 грамма, которое содержит 1,94 грамма наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), что согласно постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 дал следующие показания.

ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего жительства по адресу <адрес>, дома был один, занимался домашними делами, супруги с детьми не было, они пошли в гости. В вечернее время он решил употребить гашишное масло, зная, что у него на огороде находится куст дикорастущей конопли, он решил его оборвать. С этой целью он около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ взял в доме прозрачный полиэтиленовый пакет и пошел в огород, где оборвал с куста листья и верхушечные части растения конопли, те, что еще не облетели, сложил их в пакет и пошел домой. По времени у него заняло это около 10 минут. Зайдя в дом, он сложил нарванную им коноплю в отрезок ткани, после чего отрезок ткани с содержимым положил в металлическую чашку, залил все это растворителем, который у него имелся для хозяйственных целей, и поставил чашку на электрическую плитку в кухне для того, чтобы выпарить растворитель и таким образом получить гашишное масло. Примерно в течение 15 минут, с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут он выпаривал растворитель, а когда растворитель выпарился, он выкинул отрезок ткани с содержимым, а полученное гашишное масло в чашке смешал с табаком, после чего тут же выкурил часть гашишного масла, смешанного с табаком, используя для этого полимерную бутылку, пакет полиэтиленовый и металлическую головку. Он положил часть гашишного масла, смешанного с табаком в металлическую головку от ремонтного набора, к головке приставил полимерную бутылку, а к бутылке присоединил пакет, после чего содержимое головки поджег, и при этом стал тянуть пакет, в результате чего из головки набрался дым в пластиковую бутылку, когда бутылка заполнилась дымом, отсоединил пакет, закрыл отверстие в бутылке, через которое сообщаются пакет и бутылка, далее отсоединил металлическую головку и из пластиковой бутылки вдыхал дым, таким образом выкурил наркотик. Покурив, оставшуюся часть наркотического средства - гашишного масла, смешанного с табаком, находящегося в металлической чашке, сложил в бумажный сверток, находящееся в металлической головке наркотическое средство -гашишное масло, он затушил, поместил в тот же бумажный сверток, который убрал в ящик кухонного стола, так как знал, что супруга туда не заглядывает, в ящик стола бросил и металлическую головку от ремонтного набора Стол находится в кухне в доме. Металлическую чашку, отрезок ткани с ранее нарванной им коноплей, пластиковую бутылку он выкинул во дворе в мусорное ведро, после чего вынес на помойку, выкинул в контейнер. Время было около 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, по месту своего жительства, занимался домашними делами, около 13 часов 30 минут к его дому подъехал автомобиль. Он вышел из дома, из подъехавшего автомобиля вышли парни, они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего представили двух понятых, которые вышли из автомобиля. Сотрудник полиции попросил его представиться. Он назвал свои имя, фамилию и отчество, после чего сотрудники полиции предъявили ему в присутствии двух понятых постановление судьи Бурейского районного суда, на разрешение проведения «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту его проживания. После этого ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было предложено выдать наркотические средства и иные запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые у него имеются. Зная, что у него в ящике кухонного стола находится бумажный сверток с гашишным маслом и металлическая головка, и понимая, что так или иначе они будут обнаружены и изъяты, он сообщил сотрудникам полиции, что у него в кухне, в столе находится наркотическое средство, которое он изготовил и хранил для личного потребления. После этого сотрудники полиции в присутствии двух понятых стали проводить ОРМ, в результате которого в левом ящике кухонного стола обнаружили бумажный сверток с гашишным маслом в смеси с табаком и металлическую головку от ремонтного набора, которую он использовал для употребления гашишного масла путем курения. После обнаружения наркотического средства сотрудник полиции позвонил в отдел полиции и сообщил о том, что по месту его жительства было изъято наркотическое средство. Сотрудник полиции составил акт, который прочитал вслух, с актом все были согласны, в связи с чем все присутствующие подписали акт. Далее другой сотрудник полиции вновь разъяснил ему ст. 51 Конституции РФ и пояснил, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия. В результате осмотра места происшествия металлическая головка от ремонтного набора, которую он использовал для употребления гашишного масла путем курения, бумажный сверток с наркотическим средством были изъяты и помещены в один пакет, горловина пакета была обвязана нитью. На вопрос сотрудника полиции, чем является и кому принадлежит обнаруженная и изъятая масса в бумажном свертке, он ответил, что в бумажном свертке находится изготовленное им гашишное масло, смешанное с табаком. Гашишное масло он изготовил и хранил для личного потребления, а металлическую головку использовал для употребления гашишного масла путем курения. Далее с его рук сотрудник полиции сделал смывы ватным диском, который был упакован в прозрачный полимерный пакет. В другой полимерный пакет был упакован контрольный ватный диск. Горловины пакетов с ватными дисками были обвязаны нитями. Концы всех нитей на всех трех пакетах с содержимым были оклеены пронумерованными, согласно изъятию, бумажными бирками с пояснительными надписями и оттисками с печатью, что было написано в пояснительных надписях он не помнит, какие печати были на бирках он так же не помнит. Он может пояснить, что он точно расписывался на бирках, все заполнялось и опечатывалось в его присутствии. Также на бирках выполнили свои подписи двое понятых. Поле того как был составлен протокол осмотра места происшествия, он с протоколом ознакомился и подписал. Далее его доставили в отдел полиции, где он дал объяснение. Он полностью признал свою вину в том, что он изготовил и хранил наркотическое средство для личного потребления (л.д. 49-52, 73-75).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в западном направлении на расстоянии 15 метров от угла веранды дома по адресу <адрес>, и пояснил, что здесь ДД.ММ.ГГГГ он нарвал листья и верхушечные части с куста конопли и сложил в прозрачный полимерный пакет, который в этот же день перенес на кухню своего дома, где сложил всю нарванную им коноплю в кусок ткани, который положил в металлическую чашку и залил растворителем, после чего в течение 15 минут на плитке в кухне выпаривал растворитель. Полученную массу - гашишное масло он смешал в чашке с табаком, после чего немного выкурил гашишное масло в смеси с табаком, используя для этого металлическую головку от ремонтного набора. Оставшееся гашишное масло в смеси с табаком он сложил в бумажный сверток, который положил в левый ящик кухонного стола, туда же положил и головку от ремонтного набора. Гашишное масло в смеси с табаком он хранил до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 63-68).

Подсудимый ФИО1 после оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия, а также в ходе проверки показаний на месте пояснил, что подтверждает их в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ помимо его признательных показаний, данных им на предварительном следствии, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, которые оглашались судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он служит в полиции с июля 2016 года, старшим оперуполномоченным в отделении по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) МО МВД России «Бурейский». В декабре 2020 года поступила оперативная информация о том, что, житель <адрес> ФИО1, по месту своего жительства по адресу: <адрес> хранит наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ, от имени начальника полиции МО МВД России «Бурейский», подполковника полиции ФИО4, в Бурейский районный суд было направлено постановление об обращении в суд за разрешением на право проведения по месту жительства ФИО1 гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судьей Бурейского районного суда <адрес> было вынесено постановление № о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 B.C., по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Бурейский» лейтенант полиции Свидетель №2 приехали в <адрес>. В служебном автомобиле полиции он разъяснил понятым их права и обязанности после чего они на служебном автомобиле полиции проехали по адресу: <адрес>. Когда они приехали по указанному адресу, из <адрес> вышел мужчина, он вышел из автомобиля и подозвал его. Когда мужчина подошел к калитке двора дома, Свидетель №2 и понятые вышли из служебного автомобиля, он и Свидетель №2 представились, предъявили свои служебные удостоверения, представили понятых. Он попросил мужчину представиться, он представился как ФИО1. Он предъявил ФИО1 B.C. постановление Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ФИО1 B.C. лично ознакомился. Когда ФИО1 B.C. ознакомился с постановлением судьи, он разъяснил ФИО1 B.C. ст. 51 Конституции РФ, и предложил добровольно выдать предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, в том числе и наркотические средства. ФИО1 B.C. пояснил, что у него в кухне в столе имеется гашишное масло, которое он изготовил и хранил для личного потребления. После этого он и Свидетель №2 в присутствии понятых и ФИО1 B.C. начали обследование. При обследовании кухни, в левом ящике стола был обнаружен бумажный сверток, содержимое которого он продемонстрировал понятым, так же в ящике стола была обнаружена металлическая головка серебристого цвета от ремонтного набора с налетом вещества. Бумажный сверток с содержимым и металлическая головка были упакованы в прозрачный полимерный пакет. На вопрос о том, что в бумажном свертке и кому принадлежит, ФИО1 B.C. пояснил, что в бумажном свертке находится гашишное масло с табаком, гашишное масло он изготовил для личного употребления, а металлическую головку использовал для употребления гашишного масла. По факту обнаружения гашишного масла и металлической головки с налетом вещества, оперуполномоченный ОКОН Свидетель №2 позвонил в дежурную часть ОП по <адрес> и сообщил об обнаружении вещества в бумажном свертке и металлической головки по месту жительства ФИО1 B.C., после чего он приступил к составлению акта проведения гласного ОРМ. По окончании составления акта ОРМ, всем участвующим лицам акт был прочитан вслух, все присутствующие с содержимым акта были согласны и подписали его. Когда Свидетель №2 окончил составлять акт, он приступил к составлению протокола осмотра места происшествия, в ходе заполнения протокола ФИО1 B.C. вновь была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе составления протокола осмотра места происшествия у ФИО1 B.C. были изъяты: бумажный сверток с веществом в смеси с табаком, металлическая головка серебристого цвета от ремонтного набора, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловину пакета перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском печати синего цвета «Для справок №» ГУ МО МВД России «Бурейский», на бирке сделали пояснительную надпись, обозначили как Пакет №. Далее тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости, были сделаны смывы с рук гр. ФИО1 B.C. Тампон положили в прозрачный полимерный пакет, горловину пакета перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с круглым оттиском печати синего цвета «Для справок №» ГУ МО МВД России «Бурейский» и пояснительной надписью, пакет - обозначили как Пакет №. Контрольный тампон также смочили в спиртосодержащей жидкости, положили в прозрачный полимерный пакет, горловину пакета перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с круглым оттиском печати синего цвета «Для справок №» ГУ МО МВД России «Бурейский», на бирке сделали пояснительную надпись и обозначили как Пакет №. На всех бирках поставили свои подписи все участвующие лица. Так же в ходе составления протокола осмотра места происшествия ФИО1 B.C. пояснил, что обнаруженный и изъятый у него по месту жительства, в ящике кухонного стола бумажный сверток с гашишным маслом в смеси с табаком и металлическая головка от ремонтного набора с налетом гашишного масла принадлежит ему, гашишное масло изготовил и хранил для личного потребления. По окончании написания осмотра места происшествия, которым было изъято наркотическое средство, смывы с рук у ФИО1 B.C., контрольный тампон, участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и подписали данный протокол. Далее ФИО1 и понятые были доставлены в отдел полиции по <адрес>. В ОП по <адрес> ФИО1 B.C. дал пояснения по поводу обнаружения по месту его жительства наркотического средства (л.д. 35-38).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия, которые оглашались судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он несет службу в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков (ОКОН) МО МВД России «Бурейский». ДД.ММ.ГГГГ он вместе со ст. оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Бурейский» Свидетель №1 приехали в <адрес> для проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В служебном автомобиле полиции Свидетель №1 разъяснил понятым их права и обязанности после чего они на служебном автомобиле полиции проехали по адресу: <адрес>. Когда они приехали по указанному адресу, из дома вышел мужчина, Свидетель №1, вышел из автомобиля и окрикнул мужчину, который подошёл к их автомобилю, он и понятые вышли из служебного автомобиля, он и Свидетель №1 представились, предъявили свои служебные удостоверения, представили понятых. Свидетель №1 попросил парня представиться, он представился как ФИО1. Свидетель №1 предъявил ФИО1 B.C. постановление Бурейского районного суда, от ДД.ММ.ГГГГ, на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ФИО1 B.C. лично ознакомился. ФИО1 B.C. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и предложено добровольно выдать предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, в том числе и наркотические средства. ФИО1 B.C. пояснил, что у него по месту жительства, на кухне, в ящике стола хранится гашишное масло. После этого он и Свидетель №1 начали обследование. На кухне <адрес>, в левом ящике кухонного стола был обнаружен бумажный сверток с веществом темного цвета в смеси с табаком, также была обнаружена металлическая головка серебристого цвета от ремонтного набора с налетом вещества темного цвета. Содержимое бумажного свертка было продемонстрировано понятым. По факту обнаружения бумажного свёртка с веществом темного цвета в смеси с табаком, он сообщил в дежурную часть ОП по <адрес>, после чего приступил к составлению акта проведения гласного ОРМ. По окончанию составления акта ОРМ, всем участвующим лицам акт был прочитан вслух, все присутствующие с содержимым акта были согласны и подписали его. Когда он окончил составлять акт, Свидетель №1 приступил к составлению протокола осмотра места происшествия, в ходе заполнения протокола ФИО1 B.C. вновь была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе составления протокола осмотра места происшествия у ФИО1 B.C. был изъят бумажный сверток с веществом темного цвета в смеси с табаком и металлическая головка от ремонтного, набора, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет который был опечатан бумажной биркой, пакет был обозначен как Пакет №. Далее тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости были сделаны смывы с рук гр. ФИО1 B.C. Тампон со смывами с рук положили в прозрачный полимерный пакет, горловину пакета перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой, пакет обозначили как Пакет №. После этого контрольный тампон смочили в спиртосодержащей жидкости, положили в другой прозрачный полимерный пакет, горловину пакета перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с круглым оттиском печати синего цвета, пакет обозначили как Пакет №. На всех бирках поставили свои подписи все участвующие лица. На бирках были оттиски печати синего цвета «Для справок №» ГУ МО МВД России «Бурейский». Так же в ходе составления протокола осмотра места происшествия ФИО1 B.C. пояснил, что обнаруженный и изъятый у него, бумажный сверток с гашишным маслом он изготовил и хранил для личного потребления. По окончании написания осмотра места происшествия, которым было изъято наркотическое средство, смывы с рук у ФИО1 B.C., контрольный ватный диск, участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и подписали данный протокол. Далее ФИО1 B.C. был доставлен в отдел полиции по <адрес>, где дал пояснения по поводу обнаружения по месту его жительства наркотического средства, понятые так же проехали в отдел полиции по <адрес>, где были опрошены (л.д. 39-41).

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данных ими в ходе предварительного следствия, которые оглашались судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили им принять участие в следственном действий в качестве понятых, на что они согласились. Вместе с сотрудниками полиции они приехали по адресу: <адрес>. Когда они подъехали к указанному дому, из дома вышел мужчина, сотрудники полиции вышли из автомобиля, они так же вышли из автомобиля. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили мужчину представиться. Мужчина представился как ФИО1, после чего сотрудник полиции предъявил ФИО1 B.C. постановление судьи Бурейского районного суда, на разрешение проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его проживания. ФИО1 B.C. ознакомился с постановлением, после этого ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и было предложено выдать наркотические средства и иные запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, если таковые у него имеются. ФИО1 B.C. пояснил, что у него в ящике кухонного стола на кухне в доме хранится гашишное масло. После этого сотрудники полиции стали проводить ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого в левом ящике кухонного стола в кухне дома был обнаружен бумажный сверток с веществом темного цвета в смеси с табаком, так же в ящике стола была обнаружена головка металлическая серебристого цвета от ремонтного набора. Сотрудником полиции ему была продемонстрирована данная головка - в ней находилось какое-то темное вещество. О том, что у ФИО1 B.C. дома было обнаружено наркотическое средство, сотрудник полиции сообщил в дежурную часть. После этого сотрудник полиции составил акт ОРМ, который после составления прочитал вслух. С содержимым акта все участвующие лица были согласны, поэтому все участвующие лица поставили в акте свои подписи. По окончанию составления акта ОРМ, сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет составляться протокол осмотра места происшествия, которым обнаруженное будет изъято. Далее сотрудник полиции стал производить осмотр места происшествия. В результате осмотра места происшествия бумажный сверток с веществом и металлическая головка от ремонтного набора были изъяты, упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой. После этого с рук ФИО1 B.C. сотрудник полиции сделал смывы ватным диском, который был перед этим смочен в спиртосодержащей жидкости. Ватный диск был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью. Далее сотрудник полиции смочил второй ватный диск в спиртосодержащей жидкости и упаковал в другой прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью. Концы всех нитей на всех трех полимерных пакетах с содержимым были оклеены, пронумерованными согласно изъятия бумажными бирками с пояснительными надписями и оттисками печатей «Для справок №» ГУ МО МВД России «Бурейский» <адрес>». На всех оттисках с печатями они и ФИО1 поставили свои подписи. После окончания составления протокола осмотра места происшествия протокол был зачитан сотрудником полиции вслух, с протоколом все участвующие лица были согласны, поэтому поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, чем является и кому принадлежит масса темного цвета в смеси с табаком в бумажном свертке ФИО1 B.C. пояснил, что это гашишное масло, которое он изготовил и хранил для личного потребления (л.д. 57-59, л.д. 60-62).

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский», капитана полиции ФИО5, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в дежурную часть ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» обратился оперуполномоченный ОКОН лейтенант полиции Свидетель №2 с сообщением о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в <адрес> в ходе проведения гласного ОРМ, по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на кухне в столе обнаружен бумажный сверток с веществом в смеси с табаком, а также металлическая головка с веществом внутри (л.д. 3).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1 B.C. в левом ящике кухонного стола указанного дома были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с массой в смеси с табаком, металлическая головка от ремонтного набора, упакованные в прозрачный полимерный пакет. Ватный диск смоченный спиртосодержащей жидкостью со смывами с рук гр. ФИО1 B.C., контрольный ватный диск смоченный спиртосодержащей жидкостью, были упакованы в прозрачные полимерные пакеты (л.д. 9-15).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены прозрачный полимерный пакет с бумажным свертком в котором находится наркотическое средство и металлическая головка от ремонтного набора, прозрачный полимерный пакет в котором находится бумажная бирка от контрольного ватного диска, прозрачный полимерный пакет в котором находится бумажная бирка от ватного диска со смывами с рук ФИО1 B.C. (л.д. 29-32).

Согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество в бумажном свертке, массой 6,48 г, содержит 1,94 г. наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло). На металлической торцевой головки обнаружены компоненты растения конопли, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном диске со смывами с рук ФИО1 B.C. обнаружены компоненты растения конопли, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На контрольном ватном диске, компонентов растения конопли не обнаружено (в пределах чувствительности применённого метода исследования) (л.д. 80-81).

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной.

Выводы суда о виновности подсудимого ФИО1 в содеянном основываются на показаниях подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 49-52, 73-75) и при проверке его показаний на месте (л.д.63-68), так как они последовательны, стабильны, детально описывают обстоятельства изготовления и хранения наркотического средства, согласуются с иными исследованными доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

Показания подсудимого получены в соответствии с требования уголовно-процессуального закона.

Вина ФИО1, кроме его собственных показаний также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 35-38), Свидетель №2 (л.д. 39-41), Свидетель №3 (л.д. 57-59), Свидетель №4 (л.д. 60-62) об известных им обстоятельствах по делу, заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ о виде и размере наркотического средства, наличие следов наркотического средства на руках подсудимого (л.д. 80-81), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место совершения преступления, зафиксирована обстановка и изъято наркотическое средство (л.д. 9-15), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе осмотра места происшествия (л.д. 29-32), рапортом оперативного дежурного отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как данные лица перед дачей показаний предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ. Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или иную заинтересованность в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. Показания свидетелей являются достоверными, поскольку они последовательные, логичные, не содержат внутренних противоречий, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Проверив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что нарушений уголовного процессуального законодательства при производстве следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу в ходе предварительного расследования не допущено.

Протоколы следственных действий составлены должностными лицами в соответствии с УПК РФ и их должностными полномочиями, подписаны всеми участниками следственных действий.

Оперативно-розыскное мероприятие по уголовному делу проведено на основании решения суда и в соответствии с требованиями закона об оперативно-розыскной деятельности, а поэтому её результаты могут быть использованы в качестве доказательств.

Выводы проведенной по делу экспертизы у суда сомнения не вызывают, поскольку они даны компетентным лицом, обладающими специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемых должностях. Экспертиза проведена с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик.

Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода суда о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что он незаконно изготовил наркотическое средство - вещество общей массой 6,48 грамма, которое содержит 1,94 грамма наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере.

Между тем такой вывод органов следствия нельзя признать обоснованным.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ изложенное в п.9 и п. 10 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

По смыслу закона действия, направленные на смешивание табака с гашишным маслом, не относится к процессу изготовления наркотического средства, поскольку структура непосредственно наркотического средства в процессе смешивания с нейтральным веществом (табаком) не изменяется, и по своему содержанию является смесью, состоящей из табака и готового к использованию наркотического средства - масла каннабиса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам и включено в список 1, значительный размер которого составляет свыше 0,4 грамм, крупный размер – свыше 5 граммов.

Согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 6,48 представляет собой смесь растения табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в данном веществе составляет 1,94 грамма (л.д. 80-81).

Как усматривается из материалов дела ФИО1, поместил часть наркотического средства – марихуаны в металлическую чашку, залил растворителем и путем выпаривания на электрической плите изготовил наркотическое средство - гашишное масло, которое в последующем смешал с табаком.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, перемешивание ФИО1 гашишного масла с табаком не может относиться, к процессу изготовления или переработки наркотического средства.

Таким образом, ФИО1 совершены незаконные действия по изготовлению наркотического средства – гашишного масла, массой 1,94 грамм, что относиться к значительному размеру.

Дальнейшие действия ФИО1 по хранению вещества в виде смеси гашишного масла и частиц растения табака суд с учетом правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ изложенной в азб.3 п.4 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" квалифицирует с учетом веса всей смеси – 6,48 грамма, что относится к крупному размеру.

Такое изменение судом обвинения не увеличивает его фактический объем, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление, без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, в юридически значимый период не страдал, и в настоящее время не страдает. У него обнаруживаются отдельные психопатические черты характера, о чем свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о присущих ему с детства замкнутости, несдержанности, которые заострились во время прохождения военной службы, а также выявленными при настоящем клиническом обследовании эмоциональной неустойчивости, несдержанности. Однако отмеченные характерологические особенности ФИО1 B.C. не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, интеллекта, какой-либо психотической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и в период, относящийся к инкриминируемому подэкспертному противоправному деянию, не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в этот период у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; действия его носили последовательный, целенаправленный характер, в них не прослеживается признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания. По своему психическому состоянию подэкспертный в настоящее время может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Имеющиеся у ФИО1 B.C. личностные особенности не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается (л.д.88-89).

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе предварительного расследования подробных показаний об обстоятельствах совершения деяния с выходом на место преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, состояние здоровья (диагноз F.60).

Поскольку до возбуждения уголовного дела ФИО1 дал сотруднику полиции объяснение (л.д. 19-20), в котором добровольно сообщил о совершенном им преступления, в том числе рассказал об обстоятельствах изготовления наркотического средства, суд расценивает данное объяснение как явку с повинной и признает обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется посредственно (л.д. 124), по месту работы – положительно (л.д. 129).

Оснований ставить под сомнение изложенные в характеристиках сведения суд не усматривает.

По сведениям ГБУЗ АО «Архаринская больница» ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 121), состоит на учете у врача психиатра с диагнозом F.60 (л.д. 122).

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, относящего к категории тяжких преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, характеризующий материал, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в условиях соответствующего контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

В связи с изложенным суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок и возложив исполнение определенных обязанностей.

Суд с учетом личности подсудимого и его имущественного положения считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Поскольку по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие, суд при определении срока наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела или применить к подсудимому ФИО1 более мягкий вид наказания, чем это предусмотрено санкцией статьи Уголовного кодекса РФ, по которой квалифицированы его действия, суд не усматривает, следовательно, оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении надлежит отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьей 82 УПК РФ вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с бумажным свертком с наркотическим средством, металлическая головка от ремонтного набора, прозрачный полимерный пакет с бумажной биркой со смывами с рук ФИО1, прозрачный полимерный пакет от контрольного ватного диска, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский», подлежат уничтожению.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек решен судом в отдельном постановлении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства, работы без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с бумажным свертком с наркотическим средством, металлическая головка от ремонтного набора, прозрачный полимерный пакет с бумажной биркой со смывами с рук ФИО1, прозрачный полимерный пакет от контрольного ватного диска, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> МО МВД России «Бурейский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Архаринский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <адрес>) через суд, постановивший приговор.

Председательствующий судья      В.Ю. Кадыров