Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1820/2014 ~ М-397/2014 от 20.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2014 года     г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.,

при секретаре Рябченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1820/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Фуртаевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору целевого зама,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору целевого займа. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО <данные изъяты>» был заключен договор целевого займа №272-З-Т/2012, в соответствии с которым истец предоставил заемщику целевой заем в размере 245 000 рублей, перечислив денежные средства на счет ООО <данные изъяты> по письму Заемщика от 28.11.2012. ООО <данные изъяты> обязалось вернуть указанную сумму займа в течение трех месяцев с момента заключения договора, однако данную обязанность не исполнило, частично погасив лишь проценты за пользование займом в сумме 11 025 рублей. В соответствии с п. 1.5 Договора за пользование займом Заемщик в течение трех месяцев уплачивает Займодавцу проценты из расчета 4,5% в месяц. В случае если в течение трех месяцев, с момента заключения договора, сумма займа или часть суммы займа не будет возвращена Заемщиком, Займодавцем производится перерасчет процентов за пользование займом и на невозвращенную сумму займа начисляются проценты из расчета 10% в месяц до момента полного возврата суммы займа. Согласно п. 3.3 договора, в случае невозвращения суммы займа Заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО <данные изъяты>» числится задолженность по уплате процентов в размере 258 475 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3.3. Заемщику начислены пени в размере 60 025 рублей. Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по договору займа обеспечено поручительством физического лица Фуртаевой Е.Н. на основании договора поручительства №272-П-Т/2012 от 28.11.2012.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в сумме 563 500 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 245000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 258475 рублей, пени в сумме 60 025 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 835 рублей.

Представитель истца Кураценко Б.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> был заключен договор целевого займа №№, по условиям которого истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 245 000 рублей на приобретение строительных материалов и/или оборудования, необходимых Заемщику для выполнения им строительно-монтажных и ремонтных работ, а Заемщик принял на себя обязательства возвратить Займодавцу указанную сумму займа в сроки, определенные настоящим договором, и уплатить проценты нее. Заем предоставлен Заемщику сроком на три месяца (п.1.4 договора).

В соответствии с п. 1.5 договора в течение срока, указанного в п. 1.4 договора, на суму займа начисляются проценты в размере 4,5% в месяц. В случае, если в течение срока, указанного п. 1.4. договора, с момента заключения договора, сумма займа или часть суммы займа не будет возвращена Заемщиком, Займодавцем производится перерасчет процентов за пользование займом и на невозвращенную сумму займа начисляются проценты из расчета 10% в месяц до момента полного возврата суммы займа.

Согласно п. 3.3 договора в случае невозвращения суммы займа Заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Надлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по договору займа обеспечено поручительством физического лица Фуртаевой Е.Н. на основании договора поручительства №№ от 28.11.2012.

Истец свои обязательства по предоставлению ООО <данные изъяты>» суммы займа в размере 245 000 рублей выполнил, перечислив указанную сумму на основании письма директора ООО <данные изъяты>» Фуртаевой Е.Н. на расчетный счет ООО «Штукатурный центр», что подтверждается копией письма ответчика от 28.11.2012, копией платежного поручения № от 30.11.2012.

Согласно копии платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком на основании п. 1.6 договора произведена оплата процентов в сумме 11 025 рублей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Как установлено судом, в предусмотренный договором срок Заемщик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по договору займа составила 563 500 рублей, в том числе: основной долг – 245 000 рублей, проценты за пользование займом – 258 475 рублей, пени за просроченный основной долг – 60 025 рублей.

Представленный истцом расчет процентов и неустойки суд находит оставленным верно и с ним соглашается.

По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не установлена субсидиарная ответственность поручителя.

Учитывая, что Заемщиком обязанность по возврату займа и уплате процентов не исполнена, суд находит требования иска о солидарном взыскании задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Каких-либо возражений по иску и доказательств, подтверждающих данные возражения. Ответчиками суду не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 835 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,323,361-367 ГК РФ, ст.ст. 6, 9, 12, 56-67,98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Региональная проектно-строительная компания», Фуртаевой ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 500 рублей, в том числе: основной долг – 245 000 рублей, проценты за пользование займом – 258 475 рублей, пени за просроченный основной долг – 60 025 рублей, а также госпошлину в размере 8 835 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 18 марта 2014 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени     (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени              Н.В. Старшинова