Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6977/2010 ~ М-6667/2010 от 01.09.2010

Петрозаводский городской суд 2-6977/10-2010г.

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2010 года. город Петрозаводск.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Петракова Михаила Юрьевича, при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Вавиловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что по кредитному договору № от 04.02.2008 года Вавилова Е.В. получила в ОАО «Банк Уралсиб» кредит. Кредитный договор был заключен на условиях «до востребования» в размере, не превышающем лимит кредитования. В соответствии с п. 2.4, 2.5 договора лимит кредитования был установлен в размере 80000 руб. с начислением платы за пользование кредитом в размере 22 % годовых. В соответствии с п. 5.3.1. договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере минимальной суммы платежа, состоящей из 10% суммы ссудной задолженности (сумма выданного кредита за отчетный месяц) на дату расчета; всей суммы перелимита (за отчетный месяц) на дату расчета (при наличии); суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц; суммы процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дату погашения (не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным); суммы процентов за пользование суммой перелимита за период с даты возникновения перелимита по дату по погашения (не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным). В случае не исполнения Заемщиком обязательств по своевременному возврату, в соответствие со ст. 330 ГК РФ, а также п. 2.6. кредитного договора предусматривается уплата Заемщиком пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от не перечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности. На основании заявки ответчицы в период с 04.02.2008 г. по 15.04.2010 г. были предоставлены кредитные средства на оплату транзакций на общую сумму 199789,35 рублей. При неисполнении, либо ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей по кредитному договору №, в том числе при нарушении сроков возврата кредита согласно п. 5.2.10 договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, письменно уведомив об этом заемщика не менее чем за 45 банковских дней до устанавливаемых сроков. В связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчице направлялись заказные письма с уведомлением об изменении сроков возврата кредита, процентов за пользованием кредитом и начисленных пеней. Никаких действий со стороны заемщика по погашению имеющейся задолженности перед банком не предпринято. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору: сумма выданных кредитных средств – 49672,19 рублей; сумма начисленных процентов – 12008,23 рублей; сумма начисленных пени – 111150,15 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4656,62 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена, поскольку судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. общие положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что по кредитному договору № от 04.02.2008 года Вавилова Е.В. получила в ОАО «Банк Уралсиб» кредит. Кредитный договор был заключен на условиях «до востребования» в размере, не превышающем лимит кредитования. В соответствии с п. 2.4, 2.5 договора лимит кредитования был установлен в размере 80000 руб. с начислением платы за пользование кредитом в размере 22 % годовых.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 5.3.1. договора заемщик обязан ежемесячно, не позднее 40-го календарного дня с первого календарного месяца, следующего за отчетным, обеспечить поступление средств в размере минимальной суммы платежа, состоящей из 10% суммы ссудной задолженности (сумма выданного кредита за отчетный месяц) на дату расчета; всей суммы перелимита (за отчетный месяц) на дату расчета (при наличии); суммы процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц; суммы процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по дату погашения (не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным); суммы процентов за пользование суммой перелимита за период с даты возникновения перелимита по дату по погашения (не позднее 40-го календарного дня с первого календарного дня месяца, следующего за отчетным). В случае не исполнения Заемщиком обязательств по своевременному возврату, в соответствие со ст. 330 ГК РФ, а также п. 2.6. кредитного договора предусматривается уплата Заемщиком пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от не перечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий е допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства истцом выполнены, на основании заявки ответчицы в период с 04.02.2008 г. по 15.04.2010 г. были предоставлены кредитные средства на оплату транзакций на общую сумму 199789,35 рублей.

Вместе с тем ответчицей ненадлежащим образом исполнялись обязанности по своевременному внесению платежей на счет истца.

Данные обстоятельства подтверждается представленными истцом сведениями и не были оспорены ответчицей.

Ст. 810 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 3 указанной статьи ГК РФ предусмотрено, что если иное не оговорено в договоре займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно представленных истцом данных размер задолженности ответчика составляет 172830,57 руб., в том числе: сумма выданных кредитных средств – 49672,19 рублей; сумма начисленных процентов – 12008,23 рублей; сумма начисленных пени – 111150,15 рублей.

Ответчицей со своей стороны обязанность по своевременному внесению платежей не исполнялась, что также подтверждается данными истца и не оспаривается ответчицей.

При таких обстоятельствах имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу задолженности по кредитному договору.

Вместе с тем суд считает необходимым снизить размер повышенных процентов за несвоевременный возврат кредита, подлежащий взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в силу ст. 333.19 НК РФ в размере 4656,62 руб.

Иск судом удовлетворен на общую сумму 172830,57 руб. (49672,19 + 12008,23 +111150,15), размер госпошлины с данной суммы составляет 4656,62 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к Вавиловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Вавиловой Е.В. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» в счет возмещения задолженности по кредитному договору 172830 рублей 57 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4656 рублей 62 копейки, а всего 177487 (сто семьдесят семь тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: М.Ю. Петраков