Решение по делу № 2-2532/2015 ~ м-2201/2015 от 04.08.2015

P E III E H И E

Именем Российской Федерации

<дата>        <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи    Родиной Л.B.,

при секретаре судебного заседания    ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит прекратить право собственности ФИО2, умершей <дата> года, на земельный участок площадью 522 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее матери – ФИО2, умершей <дата> г., на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 522 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>. После ее смерти наследниками первой очереди по закону являлись она и ее сестра – ФИО4, которая отказалась от доли наследственного имущества, причитающейся ей по закону. Других наследников не имеется, завещания наследодатель не оставила. Истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, фактически приняв наследство. Решением ФИО5 городского суда <адрес> от <дата> г., вступившим в законную силу, за истцом было признано право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, на основании которого она получила свидетельство о праве собственности, а также фактически приняла наследство в виде земельного участка, однако получить свидетельство о праве собственности на земельный участок не смогла, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО3 явилась, на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, в поданном суду нотариально удостоверенном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала (л.д.37).

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.30).

Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 35).

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что постановлением ФИО1 <адрес> от <дата> ФИО2 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 720,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.18).

Постановлением ФИО1 <адрес> от <дата> на основании регистрационного удостоверения БТИ и изменения долей домовладения ФИО2 предоставлен на праве собственности земельный участок площадью 522 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> доли <адрес>. Постановление ФИО1 от <дата> признано утратившим силу (л.д.17).

<дата> ФИО2 получено свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок (л.д.19-20).

<дата> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

ФИО3 приходится дочерью ФИО2, то есть является наследником первой очереди (л.д.12,13,14,15).

На основании решения ФИО5 городского суда от <дата> г., вступившего в законную силу <дата> г., ФИО3 на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная в <адрес>, площадью 46,3 кв.м (л.д.22-23, 24,25).

Согласно ответу на запрос от <дата> № 398, выданному нотариусом ФИО7, в ее производстве имеется наследственное дело № 7/2012, открытое к имуществу ФИО2, умершей <дата> По указанному наследственному делу поступили заявление о принятии наследства от ФИО3, заявление об отказе от доли на наследство по всем основаниями наследования от ФИО4 <дата> ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.29).

Согласно кадастровому паспорту по состоянию на <дата> правообладателем спорного земельного участка является ФИО2, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства. Земельному участку присвоен кадастровый номер (л.д.21).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок, кадастровый номер , площадью 522 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3, являясь наследником после смерти ФИО2, фактически приняла наследство в виде спорного имущества.

На основании вышеизложенного, также учитывая признание ответчиком заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, кадастровый номер , площадью 522 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, кадастровый номер , площадью 522 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина

2-2532/2015 ~ м-2201/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вагина Надежда Александровна
Ответчики
Орехова Любовь Александровна
Другие
Нотариус Сорокина Е.В, УФСГРКиК по МО
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Родина Людмила Валентиновна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
04.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2015Передача материалов судье
06.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2015Подготовка дела (собеседование)
07.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2015Дело оформлено
27.10.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее