P E III E H И E
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Родиной Л.B.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит прекратить право собственности ФИО2, умершей <дата> года, на земельный участок площадью 522 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
В обоснование заявленных требований истец указала, что ее матери – ФИО2, умершей <дата> г., на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 522 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. После ее смерти наследниками первой очереди по закону являлись она и ее сестра – ФИО4, которая отказалась от доли наследственного имущества, причитающейся ей по закону. Других наследников не имеется, завещания наследодатель не оставила. Истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, фактически приняв наследство. Решением ФИО5 городского суда <адрес> от <дата> г., вступившим в законную силу, за истцом было признано право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, на основании которого она получила свидетельство о праве собственности, а также фактически приняла наследство в виде земельного участка, однако получить свидетельство о праве собственности на земельный участок не смогла, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец ФИО3 явилась, на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, в поданном суду нотариально удостоверенном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала (л.д.37).
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.30).
Третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 35).
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что постановлением ФИО1 <адрес> от <дата> № ФИО2 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 720,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.18).
Постановлением ФИО1 <адрес> от <дата> № на основании регистрационного удостоверения № БТИ и изменения долей домовладения ФИО2 предоставлен на праве собственности земельный участок площадью 522 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> доли <адрес>. Постановление ФИО1 от <дата> № признано утратившим силу (л.д.17).
<дата> ФИО2 получено свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок (л.д.19-20).
<дата> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).
ФИО3 приходится дочерью ФИО2, то есть является наследником первой очереди (л.д.12,13,14,15).
На основании решения ФИО5 городского суда от <дата> г., вступившего в законную силу <дата> г., ФИО3 на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная в <адрес>, площадью 46,3 кв.м (л.д.22-23, 24,25).
Согласно ответу на запрос от <дата> № 398, выданному нотариусом ФИО7, в ее производстве имеется наследственное дело № 7/2012, открытое к имуществу ФИО2, умершей <дата> По указанному наследственному делу поступили заявление о принятии наследства от ФИО3, заявление об отказе от доли на наследство по всем основаниями наследования от ФИО4 <дата> ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.29).
Согласно кадастровому паспорту по состоянию на <дата> правообладателем спорного земельного участка является ФИО2, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства. Земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д.21).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок, кадастровый номер №, площадью 522 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3, являясь наследником после смерти ФИО2, фактически приняла наследство в виде спорного имущества.
На основании вышеизложенного, также учитывая признание ответчиком заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об их удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 522 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 522 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.
Судья Л.В. Родина