24RS0002-01-2019-001915-98
№ 2- 2177 (2019)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2019 года г. Ачинск ул. Назарова 28Б
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,
при секретаре Гордеевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Комарову Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л :
Публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Комарову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82 762,98 рублей, возврате государственной пошлины за подачу в суд искового заявления в сумме 2 682,89 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 14.12.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Комаровым Н.Н. был заключен договор кредитования № согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб., сроком на 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 03.04.2019 г. задолженность заемщика перед банком составляет 82 762,98 руб., в том числе, задолженность по основному долгу - 19 995,20 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 62 767,78 руб., которые истец просит взыскать с ответчика Комарова Н.Н. (л.д. 2-3).
Представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания (л.д. 37), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Комаров Н. Н.ч умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ) (л.д. 39)
В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Между тем, Пленум Верховного Суда РФ в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что настоящее гражданское дело было возбуждено 29 апреля 2019 года (л.д. 1), исковое заявление направлено в суд 17 апреля 2019 года, т.е. уже после смерти Комарова Н.Н., суд считает необходимым прекратить производство по делу.
В силу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь абз. 7 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по иску ПАО КБ «Восточный» к Комарову Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что ПАО «Восточный» имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Т.Ю. Корявина