Решение по делу № 2-5581/2014 ~ М-4723/2014 от 30.07.2014

дело № 2- 5581/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.

при секретаре Калошине Ю.А.

с участием: представителя истца- Файзуллиной А.Ф. (доверенность № от 05 мая 2014 года, выданной на основании доверенности № от 03 марта 2014 года), представителя ответчика- Сакаева Р.Р. (доверенность № от 02 апреля 2014 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Небахаревой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Небахарева Н.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах») и просила взыскать с ответчика в возмещение страхового возмещения за причиненный ущерб- 42791 рубль 81 копейку, утрату товарной стоимости- 8816 рублей 31 копейку, неустойку- 16896 рублей, расходы по оплате услуг эксперта- 6500 рублей, компенсацию морального вреда- 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя- 15000 рублей, расходы на оформление доверенности- 700 рублей, а также штраф за нарушение прав потребителей 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В обоснование требований указано, что 25 февраля 2014 года произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный номер №- под управлением Иванова Ю.В. и <данные изъяты>, государственный номер №- под управлением Небахаревой Н.А., принадлежащего истцу на праве собственности.

Согласно ст.41 п.1 Правил ОСАГО ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, по упрощенной форме.

На момент дорожно- транспортного происшествия гражданская ответственность Небахаревой Н.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах», куда она обратилась по вопросу возмещения прямого ущерба в размере 3998 рублей.

Согласно отчета № об оценке рыночной стоимости услуг восстановительного ремонта автомобиля, он составляет 46789 рублей 81 копейку, УТС составляет 8816 рублей 31 копейку.

В последствии истцом представлено уточненное исковое заявление в котором она просит взыскать с ответчика сумму возмещения ущерба- 14502 рубля, неустойку- 14000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта- 6500 рублей, компенсацию морального вреда- 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя- 15000 рублей, расходы на оформление доверенности- 700 рублей, отказавшись от исковых требований в остальной части.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования по приведенным выше основаниям.

Представитель ответчика просил уменьшить сумму компенсации морального вреда, неустойки.

Третье лицо Иванов Ю.В., представитель третьего лица- ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомления в материалах дела. От истца в суд поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствии с участием его представителя.

Согласно ст.ст.48, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы гражданского, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, поэтому вопросы возмещения вреда, возникшего вследствие использования транспортного средства, решаются с учетом положений Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон), вступивший в силу с 01.07.2003 года.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Ответственность владельца автомобиля- Небахаревой Н.А. застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств 22 февраля 2014 года на основании полиса № № в ООО «Росгосстрах».

Поскольку Небахарева Н.А., являясь собственником и пользователем автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, застраховала ответственность за вред, возникший при использовании данной автомашины в порядке обязательного страхования, следовательно, вопросы возмещение вреда, причиненного истцам, регулируются положениями указанного Закона.

В соответствии с ч.1 ст.6 Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу, не более 120 тысяч при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст.7 Закона).

Согласно ст.12 Закона размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Условия, в соответствии с которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются также правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от 07 мая 2003 года.

Пунктом 43 указанных Правил предусмотрено, что потерпевшие, намеренные воспользоваться своим правом на страховую выплату, включая пассажиров транспортных средств, предъявляют страховщику требование о страховой выплате в сроки, установленные пунктом 42 Правил.

Судом установлено, что 25 февраля 2014 года в 18.00 часа произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный номер №- под управлением Иванова Ю.В. и <данные изъяты>, государственный номер №-под управлением Небахаревой Н.А., принадлежащего истцу на праве собственности.

Согласно ст.41 п.1 Правил ОСАГО ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, по упрощенной форме.

04 марта 2014 года истец Небахарева Н.А. обратилась к своему страхователю в ООО «Росгосстрах» с заявлением о событии, имеющим признаки страхового случая.

На основании указанного заявления был составлен акт о страховом случае, в соответствии с которым истцу исчислено страховое возмещение в размере 3998 рублей.

Не согласившись со страховой выплатой, истец обратился в ООО «Авто- Эксперт», согласно экспертного заключения № об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля и право требования на возмещение утраты товарной стоимости возникшее в результате ДТП автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № которого, стоимость услуг по восстановительному ремонту составил без учета износа- 52371 рубль 15 копеек, с учетом износа- 46789 рублей 81 копейка, утрата товарной стоимости (УТС) составила- 8816 рублей 31 копейка.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты и повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые бы это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах, с учетом уточнения исковых требований, установленного лимита страхового возмещения с учетом положений Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, подлежащая взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Небахаревой Н.А., составляет 14502 рубля в счет недоплаченного страхового возмещении, 6500 рублей в счет понесенных затрат за составление отчета.

Согласно п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Таким образом с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 14000 рубля (в размере не превышающем невыплаченное страховое возмещение), как того просит истец.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» частичному удовлетворению подлежат исковые требования о взыскании компенсации морального вреда. Суд с учетом всех обстоятельств дела, объема нарушенных прав истца, считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.

На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом за услуги представителя уплачено 15000 рублей, что следует из представленной квитанции № № от 03 марта 2014 года.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, суд считает разумным пределом 8000 рублей в возмещение расходов за услуги представителя, и взыскивает их с ответчика – ООО «Росгосстрах» в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оформлению доверенности в размере 700 рублей, которые подтверждаются квитанцией № от 03 марта 2014 года.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина- в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так как истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, то суд считает, что с ответчика ООО «Росгосстрах» следует взыскать в доход государства государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера в размере 1250 рублей 06 копеек и от требований неимущественного характера 200 рублей, а всего 1450 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Небахаревой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Небахаревой Н.А. страховое возмещение- 14502 рубля, неустойку- 14000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта- 6500 рублей, компенсацию морального- 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя- 8000 рублей, расходы на оформление доверенности- 700 рублей, а всего- 44202 (сорок четыре тысячи двести два) рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» государственную пошлину в доход местного бюджета 1450 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Р.Р.Нурисламова