Дело № 2-246/ 2017 года
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2017 года пгт.Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В.,
с участием помощника прокурора Борисяк Т.Ю.,
при секретаре Знак Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Козульского района Красноярского края к Заборских Василию Яковлевичу о возложении обязанности восстановить газовое оборудование и газоснабжение в жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Козульского района обратился в суд с иском к Заборских В.Я. о восстановлении газового оборудования и газоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой Козульского района проведена проверка по обращению начальника службы «Назаровомежкрайгаз» о принятии мер к собственникам жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу <адрес> в связи с незаконным переоборудованием жилых помещений. На основании решений общих собраний собственников жилых помещений многоквартирных домов, расположенных по адресу <адрес>, по результатам очно -заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Мегаполис» осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными по адресу <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ поставка газа в <адрес> осуществляется на основании заключенного договора поставки газа № между АО «Красноярсккрайгаз» и ООО УК «Мегаполис». ДД.ММ.ГГГГ. согласно заключенного договора с АО «Красноярсккрайгаз» договором на диагностику внутридомового и внутриквартирного газового оборудования ООО УК «Мегаполис» совместно с мастером Козульского газового участка ФИО1 проведена проверка в квартире, расположенной по адресу <адрес> ходе которой установлено, что отключение газопровода в данной квартире произведено собственником жилого помещения самовольно. Согласно представленной информации из администрации п.Козулька и администрации Козульского района Заборских В.Я. в установленном порядке с заявлением для решения вопроса о разрешении переустройства жилого помещения (установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения) не обращался, разрешение ему не выдавалось. Согласно представленной информации АО «Красноярсккрайгаз» переустройство жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органами местного самоуправления. Перенос газовых сетей должен производиться в соответствии с действующим законодательством специализированной организацией. Нарушения действующих Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда могут привести к опасным для жизни и здоровья населения последствиям. Однако к указанному жилому помещению краны отпуска на газовых трубах перекрыты, газопровод не заварен наглухо, что может повлечь утечку газа. Кроме того, техническое присоединение энергопринимающих устройств должно быть согласовано с сетевой организацией, посредством которой определяется мощность, категория надежности, характеристика ввода устройств. Установка электрической плиты также требует внесения в технический паспорт жилого помещения. Процедура включения подразумевает проведения отдельного кабеля и установку специальной розетки для плиты, что должно быть указано в проектной документации на выполнение указанных работ, выполненной специализированной организацией. Указанный проект подключения к электросетям должен быть согласован с собственниками жилых помещений многоквартирного дома, в соответствии со ст.36 ЖКРФ. Замена газовых плит на электрические без указанных выше согласований приводит к существенному увеличению нагрузки на электрические сети жилого дома и соответственно потенциально создает предпосылки к возникновению коротких замыканий, перегрузу кабельных линий и выходу из строя общедомового питающего кабеля. Таким образом, в ходе проверки установлено, что в связи с незаконными действиями собственника жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> Заборских В.Я. по самовольному демонтажу газового оборудования в данном жилом помещении создает угрозу причинения тяжкого и особо тяжкого вреда здоровью гражданам, проживающим в многоквартирном доме, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, поскольку может повлечь возникновения чрезвычайной ситуации.
В судебном заседании пом.прокурора Борисяк Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, обосновывая вышеизложенными обстоятельствами.
Ответчик Заборских В.Я. в судебное заседание не явился, о дне слушании извещен своевременно, надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, в связи, с чем дело с согласия истца подлежит рассмотрению в его отсутствие в порядке заочного судебного производства.
Третьи лица Администрация Козульского района, Администрация поселка Козулька о дне слушание извещены своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель третьего лица АО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
В силу ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 ЖКРФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 ЖКРФ.
Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
В судебном заседании установлено, что Заборских В.Я. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.
Согласно техническому паспорту жилого здания расположенного <адрес> данный дом имеет центральное газоснабжение.
Жилое помещение расположенное в <адрес> является самовольно переустроенным, что подтверждается актом обследования от 17.11.2016г., в соответствии с которым при обследовании газопровода обнаружено самовольное отключение от газоснабжения. Установлена резьбовая заглушка, кран демонтирован. Установлена 2-х конфорочная электроплита.
Данное переустройство собственником вышеуказанной квартиры произведено самовольно, без получения соответствующих разрешений и согласований, с вопросами о получении согласования на осуществления переустройства жилого помещения в Администрацию Козульского района и администрацию поселка Козулька собственник не обращалась.
Таким образом, учитывая, что в спорной квартире в нарушение действующего законодательства, было произведено самовольное переустройство, Заборских В.Я. является собственником спорного жилого помещения, данное переустройство создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, проживающих в многоквартирном доме, причинения значительного ущерба или наступления иных тяжких последствий, поскольку может повлечь возникновение чрезвычайной ситуации, требования истца о возложении обязанности восстановления газового оборудования и газоснабжения в жилом помещении, расположенном в <адрес> подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, в случае удовлетворения искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика составляет 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.07.2017 ░░░░.