Решения по делу № 12-8/2014 (12-573/2013;) от 27.12.2013

7-8-2014-12-8-2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Бузмаков С.С., рассмотрев 13 января 2014 года в г. Перми жалобу защитника Мазуниной А.С. - Павлова И.В. на определение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 29 ноября 2013 года, которым ему возвращена жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 23 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 23 сентября 2013 года Мазунина Анна Сергеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник Мазуниной А.С. -Павлов И.В., действующий на основании доверенности от 16 сентября 2013 года, обратился в Кунгурский городской суд Пермского края с жалобой, в которой просил постановление отменить как незаконное.

Определением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 29 ноября 2013 года жалоба возвращена Павлову И.В. в связи с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации десятидневного срока на обжалование постановления.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Павлов И.В. просит об отмене определения судьи городского суда, указав, что выводы судьи о пропуске им установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации срока является ошибочным, так как копию постановления мирового судьи от 23 сентября 2013 года Мазунина А.С. фактически получила 19 ноября 2013 года, что подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении документами, а 25 ноября 2013 года он, Павлов И.В., через организацию почтовой связи направил жалобу в Кунгурский городской суд Пермского края на данное постановление, то есть срок на обжалование им не пропущен.

В судебное заседание в краевой суд Мазунина А.С. и её защитник - Павлов И.В., будучи надлежащим образом извещёнными о дате и месте рассмотрения дела, не явились.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья краевого суда находит определение судьи городского суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП Российской Федерации, регламентирующих порядок обжалования и порядок исчисления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям части 3 статьи 4.8 КоАП Российской Федерации срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днём срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, постановление о привлечении Мазуниной А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации вынесено мировым судьёй 23 сентября 2013 года в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Копия данного постановления фактически получена Мазуниной А.С. 19 ноября 2013 года (дело № **, л.д. 28).

27 ноября 2013 года Павловым И.В., являющимся защитником Мазуниной А.С., в Кунгурский городской суд Пермского края посредством почтовой связи подана жалоба на постановление мирового судьи, что подтверждается конвертом (л.д. 3) и штампом входящей корреспонденции суда на жалобе (л.д. 10).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 23 сентября 2013 года подана защитником Мазуниной А.С. - Павловым И.В. в Кунгурский городской суд Пермского края 27 ноября 2013 года, то есть в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации десятидневный срок со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, оснований полагать, что заявителем пропущен срок на обжалование постановления, не имеется.

В связи с изложенным определение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 29 ноября 2013 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением жалобы защитника Мазуниной А.С. - Павлова И.В. на постановление мирового судьи от 23 сентября 2013 года в городской суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьёй 29.12, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

определил:

определение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 29 ноября 2013 года отменить.

Дело возвратить в Кунгурский городской суд Пермского края для рассмотрения по существу жалобы защитника Мазуниной А.С. - Павлова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 23 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья - Бузмаков С.С.