Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1/2013 (2-108/2012;) ~ Материалы дела от 10.02.2012

Дело № 2-1/2013

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е            

     об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Каратузское                                 31 января 2013 года    

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Винтер Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысова А. П. к Горбачевой Л. А. о возмещении вреда здоровью,    

                    У С Т А Н О В И Л:

Лысов А.П. обратился в суд с иском к Горбачевой Л.А. о возмещении вреда здоровью, указав, что <>, в <> час. На <>ом км автодороги сообщением <> произошло дорожно-транспортное происшествие. Причиной ДТП явилось то, что водитель автомобиля <> Р., при движении под уклон горы допустил занос прицепа на полосу встречного движения, с последующем столкновением с автомобилем <> под управлением Лысова А.П.. В результате ДТП истцу причинен вред здоровью в виде закрытого перелома межмыщелкового бугорка левой большеберцовой кости, гематроза левого коленного сустава. Просил взыскать с Горбачевой Л.А., как собственника автомобиля <>, которым управлял Р. в момент ДТП, денежную компенсацию морального вреда, причиненного ему в связи с повреждением здоровья, в сумме 100000 рублей.

    В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    

    Истец Лысов А. П. извещен о дате рассмотрения дела на 24 января 2013 года судебным извещением от 18.01.2013 г. за № 288.. В указанное время в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Повторно извещен о слушании дела на 31 января 2013 г. судебным извещением от 27.01.2013 г. № 447, однако вновь в судебное заседание не явился, не представив ходатайств и заявлений о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие либо об отложении слушания. Причины неявки истца в судебные заседания не известны.

    Поскольку истец дважды без уважительных причин не явился в суд, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Лысова А. П. к Горбачевой Л. А. о возмещении вреда здоровью, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий