Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1495/2017 ~ М-1502/2017 от 07.09.2017

Дело № 2-1495/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Елизово Камчатского края 10 октября 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием:

истца Свирина И.Ю.,

ответчика Миронова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

Истец Свирин И.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Миронову Ю.В. о взыскании с ответчика в свою пользу 200 000 рублей в счет долга по договору займа, 5 200 рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины и 2 000 рублей в счет судебных расходов на оплату юридических услуг.

В обоснование своих требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 200 000 рублей сроком до 01 мая 2017 года, однако к установленному сроку долг не вернул (л.д. 5).

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленное мировое соглашение, нахожу его подлежащим утверждению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Таким образом, нормами гражданского права закреплена свобода воли граждан и юридических лиц по распоряжению своими правами, в том числе на реализацию прав на судебную защиту.

Право сторон заключить мировое соглашение и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с волей сторон, которая ясно выражена и документально подтверждена в представленном суду мировом соглашении, истец Свирин И.Ю. отказывается от исковых требований к ответчику Миронову Ю.В. в полном объеме, а Миронов Ю.В. берет на себя обязательство в срок до 11 ноября 2017 года выплатить Свирину И.Ю. 207 200 рублей.

Данные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. Само мировое соглашение совершено в интересах сторон. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 и ФИО2, по которому:

ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании с ответчика в свою пользу 200 000 рублей в счет долга по договору займа, 2 000 рублей в счет расходов на оплату услуг представителя и 5 200 рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины, а ФИО2 берет на себя обязательство в срок до 11 ноября 2017 года выплатить ФИО1 207 200 рублей.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.П. Федорцов