Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2021 ~ М-870/2021 от 15.04.2021

УИД: 66RS0009-01-2021-002026-25                    Дело № 2-1186/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2021 года                             г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой А.А.,

с участием: представителя ответчика – Кайгородовой А.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Д. О. к Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 3 о возложении обязанности назначить и выплатить пособие по беременности и родам,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова Д.О. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 3 о возложении обязанности назначить и выплатить пособие по беременности и родам. Просит обязать ответчика назначить и выплатить ей пособие по беременности и родам и единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности за период с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование исковых требований указала, что 22.01.2021г. Филиалу № 3 Государственного учреждения – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации принял решение об отказе ей в праве на назначение и выплату пособия по беременности и родам и единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности. Полагает принятое решение незаконным, нарушающим право на социальную защиту. ДД.ММ.ГГГГ. вступила с ответчиком в добровольные правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, рег. . За <...> стоимость страхового года в размере 4221 рубль 24 копейки уплачена полностью. ДД.ММ.ГГГГ. встала на учет по беременности. ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ СО «Верхнесалдинская ЦГБ» выдала листок нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пособия по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ. получила решение от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в назначении и выплате пособия. Отказ мотивирован тем, что страховой случай по листку нетрудоспособности наступил в 2020 году, страховые взносы за <...>. не уплачены, права на получения пособия отсутствует. Полагает отказ незаконным, поскольку беременность длилась в <...>.

Истец Кириллова Д.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, при обращении в суд с иском просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Кайгородова А.И., исковые требования не признала, поддержала доводы, указанные в письменном отзыве на исковое заявление. Суду пояснила, что истец встала на учет ДД.ММ.ГГГГ. истцу был выдан больничный лист по беременности и родам. Страховой случай наступил в <...>, больничный лист вылан на <...> дней, разделить его нельзя, оплатить его с ДД.ММ.ГГГГ как просит истец, не могут. За <...> Истец страховые взносы не уплатила.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам, третьему лицу, вручены определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов, пожилых граждан, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Конституцией РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исполняя свою конституционную обязанность по социальной защите материнства и детства, на федеральном уровне государства принят Федеральный закон от 19.05 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», который устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства (далее ФЗ № 81).

В соответствии со ст. 17.2 ФЗ № 81 пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, а также единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью назначаются, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев соответственно со дня окончания отпуска по беременности и родам, со дня рождения ребенка, со дня достижения ребенком возраста полутора лет, со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении, или со дня вынесения органом опеки и попечительства решения об установлении опеки (попечительства), или со дня заключения договора о передаче ребенка на воспитание в приемную семью.

Частью 1 статьи 1.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" предусмотрено, что законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из названного Федерального закона, Закона N 165-ФЗ, Закона N 212-ФЗ, иных федеральных законов (далее – ФЗ № 255).

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 1.3, п. 2,3 ч.1 ст. 1.4. Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», беременность и роды признаются страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, являются видами страхового обеспечения.

Пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине суммарно за весь период отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов (ст. 10 ФЗ № 255).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" пособие по беременности и родам, пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, является страховым обеспечением.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2009 года N 790 утвержден Порядок уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (далее-Порядок).

В соответствии с указанным Порядком Страхователи уплачивают страховые взносы страховщику исходя из стоимости страхового года, определяемой в соответствии с частью 3 статьи 4.5 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". Уплата страховых взносов страхователями в размере, указанном в пункте 3 настоящих Правил, производится единовременно либо по частям не позднее 31 декабря текущего года начиная с года подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Страхователи приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими страховых взносов в соответствии с настоящими Правилами за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай (п.6 Порядка).

Исходя и системного толкования данных норм, следует, что право на получение пособия по беременности и продам, пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности возникает у предпринимателя, добровольно вступившего в отношения по обязательному социальном страховании при одном условии - уплаты ими страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай, и наличием листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией по установленной форме.

Из представленных суду доказательств следует, что предприниматель К.Д.О.. (л.д. 30) с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована в Фонде социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя, добровольно вступившего в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В <...> уплачена стоимость страхового года: ДД.ММ.ГГГГ. в размере 221 рубль 24 копейки, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. Кириллова Д.О. встала на учет по беременности, срок <...> недель (л.д. 20).

Кирилловой Д.О. ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ СО «Верхнесалдинская ЦГБ» выдан листок нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по беременности и родам (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пособия по беременности и родам (л.д. 18). Решением от ДД.ММ.ГГГГ. Кирилловой Д.О. отказано в праве на назначение и выплату пособия по беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности (л.д. 17).

Беременность и роды - единый страховой случай. Страховой случай (беременность и роды истца) является длящимся, при этом часть периода страхового случая приходится на <...> г., истец в полном объеме уплатила страховые взносы за <...> - год, предшествовавший части периода страхового случая, в связи с чем, имеет право на получение пособия по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Оснований для отказа в назначении ей названного пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Невозможностью истицы получить указанные выше пособия, нарушается ее конституционное право на получение предусмотренного законом социального обеспечения, в связи с чем суд приходит к выводу о признании решение Государственного учреждения - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал N 3 об отказе в выплате Кирилловой Д.О. пособия незаконным, в части отказа в выплате пособия по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы представителя ответчика о невозможности расчета пособия с ДД.ММ.ГГГГ в связи с единством такого страхового случая, как беременность и роды, а также отсутствием полномочий осуществлять частичную выплату пособия в нарушение периода, указанного в листке нетрудоспособности, судом отвергнуты, как основанные на неправильном толковании ответчиком норм материального права.

    С учетом того, что право на страховое обеспечение в виде единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, возникло у истца в 2020 году, поскольку она встала на учет по беременности в сроке <...> недель ДД.ММ.ГГГГ., а страховые взносы за предшествующий 2019 год истцом не уплачены, основания для удовлетворения исковых требований в данной части в судебном заседании не установлены.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, которое в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 5000 рублей, о чем представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из содержания вышеприведенной нормы права, размер вознаграждения представителя зависит от продолжительности и сложности дела, квалификации и опыта представителя. Кроме того, в силу указанной нормы суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Разумные пределы расходов по смыслу названной нормы процессуального права являются оценочной категорией. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая категорию спора, уровень его сложности, реальный объем выполненной работы, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, результат рассмотрения исковых требований, их частичное удовлетворение, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг за составление искового заявления подлежит частичному удовлетворению, присуждает к выплате сумму 2500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

     .        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1186/2021 ~ М-870/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кириллова Дарья Олеговна
Ответчики
Филиал № 3 ГУ Свердловское региональной отделений Фонда социального страхования Российской Федерации
Другие
ГУ Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Гурина С.А.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
15.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2021Передача материалов судье
19.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее