Определение по делу № 2-399/2019 ~ М-54/2019 от 11.01.2019

Дело № 2-399/2019    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019 года                              г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Подрябинкина Ю.В.,

при секретаре Костюченко Н.В.

с участием прокурора Романовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Т.В. к Кузьмину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилья, возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения,

                    у с т а н о в и л :

Кузьмина Т.В. обратилась в суд с иском к Кузьмину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилья, возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресуАДРЕС. Решением Миасского городского суда от ДАТА. право пользования комнатой площадью ... кв.м. предоставлено Кузьмину А.И., который препятствует ей в осуществлении прав собственника, в квартиру ее не пускает. Она готова предоставить ответчику в пользование другое равнозначное помещение, принадлежащее ей на праве собственности, а именно комнату площадью ... кв.м. в квартире ДАТА. Просила прекратить право пользования Кузьмина А.И. на комнату площадью ... кв.м. в квартире АДРЕС и выселить его из указанного жилого помещения; передать Кузьмину А.И. в пользование комнату площадью ... кв.м. в квартире АДРЕС и вселить его в указанное жилое помещение; обязать Кузьмина А.И. заключить договор найма помещения, вносит коммунальные услуги ежемесячно, устранить препятствия собственнику во владении и распоряжении имуществом.

В судебном заседании истец Кузьмина Т.В. заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик Кузьмин А.И., третьи лица Иванов В.Р. и Иванова В.А., представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Миассу в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена, причина неявки суду не известна.

Прокурор г. Миасса Романова О.В. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства истца об отказе от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Суд, заслушав ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Поскольку отказ истца Кузьминой Т.В. от иска к Кузьмину А.И. является добровольным, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, в связи с чем, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузьминой Т.В. от иска к Кузьмину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилья, возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения,

Производство по гражданскому делу по иску Кузьминой Т.В. к Кузьмину А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении с предоставлением другого жилья, возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения, - прекратить

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                     Ю.В.Подрябинкина