Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-237/2021 ~ М-198/2021 от 18.01.2021

М-198/2021

УИД 28RS0004-01-2021-000473-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 февраля 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление подаваемое в защиту прав и законных интересов группы лиц собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: *** от имени которых выступает лицо которому поручено ведение дела – Пащенко Максим Александрович к обществу с ограниченной ответственностью «Амурстрой ЖКХ» о взыскании денежных средств,

установил:

В Благовещенский городской суд Амурской области поступило исковое заявление, подаваемое в защиту прав и законных интересов группы лиц собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: *** от имени которых выступает лицо которому поручено ведение дела – Пащенко М.А. к ООО «Амурстрой ЖКХ» о взыскании денежных средств.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 19 января 2021 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 01 февраля 2021 года устранить недостатки, указанные в определении, а именно, указать, в пользу кого подлежит взысканию неосновательное обогащение и размер, предоставив расчет требований по каждой конкретной сумме в соответствии с п.5 ст.132 ГПК РФ, предоставить документ подтверждающий оплату государственной пошлины, исходя из размера заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

02 февраля 2021 года в адрес суда поступило уточненное исковое заявление Пащенко М.А. о возврате денежных средств за не оказанную услугу.

Разрешая вопрос о возможности принятия уточненного искового заявления к производству суда, судья исходит из следующего.

Согласно части 1.1 статьи 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи в суд исковых заявлений в электронном виде регламентирован Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 года N 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа».

Согласно пункту 1.3 Порядка положения ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», реализуются путем применения настоящего Порядка подачи документов.

Как следует из пункта 2.1.1 Порядка документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа (пункт 2.1.4).

Понятия электронный документ и электронный образ документа установлены пунктом 1.4 Порядка, согласно которому «электронный документ» - это документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации; «электронный образ документа» (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Требования к электронным образам документов установлены разделом 2.2 Порядка подачи документов.

Согласно п. 2.2.5 Порядка электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Заявление об уточнении исковых требований, поданное истцом посредством обращения на адрес электронной почты суда и представляющее собой сканированную копию документа, изготовленного на бумажном носителе, вышеприведенным требованиям не соответствует, поскольку не заверено в соответствии с вышеуказанным Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном видепростой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью, в связи с чем, считается юридически не подписанным.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поскольку уточненное исковое заявление не содержит подлинной подписи истца, а также заверения электронной простой или квалифицированной электронной подписью при подаче заявления в электронном виде, суд признает данное заявление не поданным и на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ приходит к выводу о возврате данного заявления истцу.

Тем самым недостатки искового заявления, указанные в определении Благовещенского городского суда Амурской области от 19 января 2021 года, истцом не устранены, что является основанием для его возврата.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление подаваемое в защиту прав и законных интересов группы лиц собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: *** от имени которых выступает лицо которому поручено ведение дела – Пащенко Максим Александрович к обществу с ограниченной ответственностью «Амурстрой ЖКХ» о взыскании денежных средств– возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Судья: И.В. Гокова