Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8673/2014 ~ М-8142/2014 от 28.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Гамидовой Р.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

25 августа 2014 года

Гражданское дело № 2-8673/1/14 по иску Закаряна З.Г. к ООО СК «ОРАНТА» о взыскании недоплаченного страхового возмещения,

установил:

28 июля 2014 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., указав, что в период действия договора добровольного страхования принадлежащего истцу автомобиля Л, заключенного между сторонами 30 сентября 2013 года, последним получены механические повреждения в результате наезда на препятствие, на сумму <данные изъяты>

Ответчик, признав данное событие страховым случаем, произвело истцу выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, что, по мнению истца, не соответствует действительной стоимости восстановительного ремонта автомашины истца в доаварийное состояние.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Пелевина Т.А. просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке выплачена сумма страхового возмещения в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к приходит к выводу о том, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и, охраняемых законом интересов других лиц.

Отказ от части исковых требований заявлен в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца, уполномоченного на отказ от иска, которому известны и понятны последствия отказа от иска в части, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований к ООО СК «ОРАНТА» о взыскании недоплаченного страхового возмещение в размере 92246 руб, что в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Закаряна З.Г. – Пелевиной Т.А. к ООО СК «ОРАНТА» о взыскания недоплаченного страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу по иску Закаряна Зорака Гришаевича к ООО СК «ОРАНТА» о взыскании недоплаченного страхового возмещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калужского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий: Р.Н. Паршина