Постановление по делу № 5[1]-31/2019 от 01.02.2019

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бугуруслан 01 февраля 2019 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Клюшин П.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Яковлева Д.В., при секретаре Волженской О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Яковлева Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Д.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут Яковлев Д.В. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, заявленное и выраженное в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол (ветрового стекла) автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», не приняв мер к прекращению противоправного действия.

В судебном заседании Яковлев Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Факт совершения административного правонарушения и вина Яковлева Д.В. подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт совершения Яковлевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.2);

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут Яковлев Д.В. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, заявленное и выраженное в письменной форме от 29 января 2019 года о приведении светопропускания передних боковых стекол (ветрового стекла) автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», не приняв мер к прекращению противоправного действия (л.д. 3);

копией постановления по делу об административном правонарушении 188№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Яковлева Д.В. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д. 6);

копией требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выданного Яковлеву Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, в связи установлением при управлении Яковлевым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушения требования п.4.3 Приложения №8 Технического регламента ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» (л.д.6);

копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Яковлева Д.В. к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д. 7);

Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года №185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от 02 марта 2009 года №185, одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 31 января 2019 года при проверке инспектором ДПС светопропускания боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, прибором Свет 16019, установлено, что светопропускание передних боковых стекол составило 20 %.

Согласно п.4.3 Приложения № к техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствие с п.5.1.2.5. ГОСТ 32565-2013. «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

В силу пункта 7.3 перечня указанного в приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Таким образом, управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, снять затемняющую пленку с боковых стекол вышеуказанного автомобиля, были законными.

В этой связи действия Яковлева Д.В., который не устранил нарушения, согласно которым запрещена эксплуатация транспортного средства, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая полученные доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточно подтверждающими вину Яковлева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, квалифицируемого как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что Яковлев Д.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или административного ареста.

Суд, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Яковлева Д.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Суд полагает, что указанный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения новых правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Яковлева Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Клюшин