Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4487/2014 ~ М-4569/2014 от 24.06.2014

Дело №2-4487/26-2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2014 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре: Волковой В.В.,

с участием представителя истца Горяиновой Н.В., действующей на основании доверенности от 18.06.2014г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Бондаренко <данные изъяты> и Заниной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Бондаренко В.В. и Заниной И.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 150575 руб. 56 коп., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бондаренко В.В. заключили кредитный договор согласно которому истец предоставил ответчику Бондаренко В.В. кредит на сумму 200000 руб. 00 коп. сроком на 10 месяцев; ответчик Бондаренко В.В. обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с августа 2013 года; в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Заниной И.А. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение, согласно которому кредитный договор был расторгнут, заемщики обязались не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести полное погашение задолженности в сумме 157575 руб. 56 коп.; однако указанная сумма до настоящего времени не выплачена; задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составила 150575 руб. 56 коп., в том числе - 127213 руб. 63 коп. - основной долг, 23361 руб. 93 коп. - проценты за пользование кредитом.

Ответчики Бондаренко В.В. и Занина И.А. в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным дело рассмотреть без участия ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Горяинова Н.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании было установлено, что26.07.2013г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Бондаренко В.В. был заключен кредитный договор на сумму200000 руб. 00 коп.

Согласно мемориальному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были предоставлены ответчику.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,09% в день, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 10 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с августа 2013 года обеспечить наличие на Счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора (График платежей). Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения Бондаренко В.В. обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов банком с Заниной И.А. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которыми поручитель принял на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме.

07.05.2014г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому кредитный договор . был расторгнут, заемщики обязались не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести полное погашение основного долга, начисленных процентов, пени в размере 157575 руб. 56 коп.

Однако вышеуказанное дополнительное соглашение ответчиками до настоящего времени не исполнено, в связи с чем задолженность перед Банком по состоянию на 07.05.2014г. составила 157 545 руб. 56 коп. Ответчиком 28.05.2014г. произведено погашение задолженности перед Банком в размере 7000 руб. Остаток задолженности по состоянию на 06.06.2014г. 150575 руб. 56 коп., из них 127213 руб. 63 коп. - просроченный основной долг, 23361 руб. 93 коп.- проценты за пользование кредитом (по состоянию на 07.05.2014г.)

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в части взыскания кредитной задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

07.05.2014г. кредитный договор заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бондаренко В.В., расторгнут по соглашению сторон, в связи с чем требования Банка о расторжении кредитного договора с 06.06.2014г. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4211 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Бондаренко <данные изъяты> и Заниной <данные изъяты> солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.06.2014г. в размере 150575 руб. 56 коп. (из них 127213 руб. 63 коп. - просроченный основной долг, 23361 руб. 93 коп. - проценты за пользование кредитом (по состоянию на 07.05.2014г.)) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4211 руб. 51 коп., а всего 154787 (сто пятьдесят четыре тысячи семьсот восемьдесят семь) руб. 07 коп.

В удовлетворении требования о расторжении кредитного договора заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Бондаренко <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Ю. Скрипкина

2-4487/2014 ~ М-4569/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
Бондаренко Валентина Владимировна
Занина Инна Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Скрипкина Елена Юрьевна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
24.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2014Передача материалов судье
25.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2014Подготовка дела (собеседование)
16.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2014Судебное заседание
08.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее