Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-610/2013 от 01.04.2013

у\д № 1-610/13

                                                      ПРИГОВОР

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск          22 апреля 2013 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре     Пичуевой И.Н.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Благовещенска

Амурской области Обвинитель1,

подсудимого     Каташова Е.Н.,

защитника-адвоката Адвокат1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Каташова Е. Н., *** года рождения, уроженца ***, *** проживающего по адресу: ***, судимого:

*** Благовещенским городским судом *** по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

*** Благовещенским районным судом *** по п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Благовещенского городского суда *** от *** освобожден условно-досрочно с заменой не отбытой части наказания исправительными работами на срок 1 год 4 месяца 23 дня с удержанием 20% из заработка, содержащегося под стражей с ***,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каташов Е.Н. совершил ряд тайных хищений чужого имущества, кроме того, совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах:      

*** около *** Каташов Е.Н., с целью кражи, из корыстных побуждений, пришел в магазин «***», расположенный по ***. Находясь в магазине, Каташов Е.Н. решил совершить кражу принадлежащих ООО «***» 2 бутылок коньяка «***», воспользовавшись тем, что покупатели отвлеклись, и за его действиями никто не наблюдал.

Так, ***, около *** Каташов Е.Н., находясь в помещении магазина «***», расположенного по ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного, вреда собственнику и желая этого, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взял 2 бутылки коньяка «***» общей стоимостью ***, принадлежащие ООО «***». С похищенным имуществом Каташов Е.Н. скрылся с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом Каташов Е.Н. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Каташов Е.Н. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ООО «***» 2 бутылки коньяка «***» по цене *** за 1 бутылку на сумму ***, причинив ООО «***» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, *** около *** Каташов Е.Н., с целью кражи, из корыстных побуждений, пришел в магазин «***», расположенный по ***. Находясь в магазине, Каташов Е.Н. решил совершить кражу принадлежащих ООО «***» 2 бутылок коньяка «***», воспользовавшись тем, что покупатели отвлеклись, и за его действиями никто не наблюдал.

Так, ***, около *** Каташов Е.Н., находясь в помещении магазина «***», расположенного по ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взял 2 бутылки коньяка «***» общей стоимостью ***, принадлежащие ООО «***». С похищенным имуществом Каташов Е.Н. скрылся с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом Каташов Е.Н. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Каташов Е.Н. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ООО «***» 2 бутылки коньяка «***» по цене *** за 1 бутылку на сумму ***, причинив ООО «***» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, *** около *** Каташов Е.Н., с целью кражи, из корыстных побуждений, пришел в магазин «***», расположенный по ***. Находясь в магазине, Каташов Е.Н. решил совершить кражу принадлежащих ООО «***» 2 бутылок коньяка «***», воспользовавшись тем, что покупатели отвлеклись, и за его действиями никто нe наблюдал.

Так, ***, около *** Каташов Е.Н., находясь в помещении магазина «***», расположенного по ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, откуда взял 2 бутылки коньяка «***» общей стоимостью ***, принадлежащие ООО «***». С похищенным имуществом Каташов Е.Н. скрылся с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом Каташов Е.Н. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Каташов Е.Н. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ООО «***» 2 бутылки коньяка «***» по цене *** за 1 бутылку на сумму ***, причинив ООО «***» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, *** около *** Каташов Е.Н., с целью кражи, из корыстных побуждений, пришел в магазин «***», расположенный по ***. Находясь в магазине, Каташов Е.Н.решил совершить кражу принадлежащих ООО «***» 2 блоков сигарет «***», воспользовавшись тем, что покупатели отвлеклись, и за его действиями никто не наблюдал.

Так, ***, около *** Каташов Е.Н., находясь в помещении магазина «***», расположенного по ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, подошел к стеллажам с табачной продукцией, откуда взял 2 блока сигарет «***» общей стоимостью *** 80 копеек, принадлежащих ООО «***». С похищенным имуществом Каташов Е.Н. скрылся с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом Каташов Е.Н. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Каташов Е.Н. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ООО «***» 2 блока сигарет «***» по цене *** 90 копеек за 1 блок на сумму *** 80 копеек, причинив ООО «***» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, *** около *** Каташов Е.Н., с целью кражи, из корыстных побуждений, пришел в магазин «***», расположенный по ***. Находясь в магазине, Каташов Е.Н.решил совершить кражу принадлежащих ООО «***» 2 блоков сигарет «***», воспользовавшись тем, что покупатели отвлеклись, и за его действиями никто не наблюдал.

Так, ***, около *** Каташов Е.Н., находясь в помещении магазина «***», расположенного по ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, подошел к стеллажам с табачной продукцией, откуда взял 2 блока сигарет «***» общей стоимостью *** 80 копеек, принадлежащих ООО «***». С похищенным имуществом Каташов Е.Н. скрылся с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом Каташов Е.Н. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Каташов Е.Н. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ООО «***» 2 блока сигарет «***» по цене *** 90 копеек за 1 блок на сумму *** 80 копеек, причинив ООО «***» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, *** около *** минут Каташов Е.Н., находясь в помещении столовой «***», расположенном по ул. ***, 6 ***, увидел висевшую на вешалке в помещении столовой принадлежащую Потерпевшая1 норковую шубу и, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, решил совершить кражу этой шубы с целью дальнейшей продажи и траты денег на личные нужды, воспользовавшись тем, что посетители отвлеклись, и за его действиями никто не наблюдал.

Так, ***, около *** минут Каташов Е.Н., находясь в помещении столовой «***», расположенном по ул. ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, подошел к вешалке, стоявшей в помещении столовой, откуда взял принадлежащую Потерпевшая1 норковую шубу стоимостью ***, которую сложил и завернул в свой пуховик. С похищенным имуществом Каташов Е.Н. крылся с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом Каташов Е.Н. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Каташов Е.Н. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую Потерпевшая1 норковую шубу стоимостью ***, причинив значительный материальный ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Каташов Е.Н. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласен с гражданскими исками.

По его ходатайству дело было рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Каташова Е.Н. по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «***» от ***) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «***» ***) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «***» ***) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «***» ***) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «***» ***) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевшая1) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С доводом потерпевшей Потерпевшая1 о причинении ей в результате кражи значительного ущерба, суд соглашается, исходя из стоимости похищенного у нее имущества, а также уровня материального состояния и размера дохода потерпевшей.

При назначении наказания Каташову Е.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

Каташов Е.Н. ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной,активное способствование расследованию преступления (по эпизоду хищения имущества Потерпевшая1, ООО «***» *** и ***), возмещение ущерба (по эпизоду хищения имущества Потерпевшая1) путем добровольной выдачи похищенного имущества, активное способствование раскрытию преступлений (по эпизодам хищения ООО «***» ***, ***, ***, ООО «***» 17, ***). Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается рецидив преступлений.

Учитывая, что при назначении наказания Каташову Е.Н. судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства был признан рецидив преступлений, в связи с чем, у суда не имеется оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, вновь совершил преступления, одно из которые относится к категории преступлений средней тяжести в период непогашенной в установленном законом порядке судимости, что характеризует его как лицо, склонное к совершению преступлений, и говорит о нежелание Каташова Е.Н. вставать на путь исправления, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено только в условиях изоляции от общества.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевшая1 подлежит прекращению в виду его полного возмещения.

Гражданские иски, заявленные ООО «***» в лице Представитель1 на сумму ***, ООО «***» в лице Представитель2 на сумму *** 60 копеек о взыскании материального ущерба подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого Каташова Е.Н. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ - вещественные доказательства - диск с видеозаписью - надлежит хранить при уголовном деле, шубу из меха норки черного цвета - надлежит вернуть потерпевшей Потерпевшая1 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Каташова Е. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «***» от ***) - десять месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «***» ***) - десять месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «***» ***) - десять месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «***» ***) - десять месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «***» ***) - десять месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевшая1) - два года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст. 69 УК РФ назначить Каташову Е.К. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Благовещенского городского суда *** от *** и окончательно к отбытию назначить три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на восемь месяцев в виде наложения ограничений: не изменять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, возложив обязанность являться четыре раза в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Срок отбывания наказания исчислять с ***. зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 08 февраля по ***.

Меру пресечения - заключение под стражей - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Каташова Е. Н. в пользу ООО «***» ***, в пользу ООО «***» *** 60 копеек.

Производство по гражданскому иску Потерпевшая1 - прекратить.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле, шубу из меха норки черного цвета - вернуть потерпевшей Потерпевшая1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                         Е.А. Мельникова