Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-181/2021 (1-718/2020;) от 23.12.2020

дело № 1-181/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 января 2021 года                              город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В.,

законного представителя обвиняемого Бочкарева В.В. – ФИО1,

защитника – адвоката Торопова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Бочкарева Вадима Валентиновича, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имевшего среднее общее образование, в браке не состоявшего, детей на иждивении не имевшего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ..., не военнообязанного, судимого:

- -Дата- ... за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» частью 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; -Дата- освобожден по отбытию наказания;

- -Дата- ... за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 3 статьи 30, пунктом «б» частью 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к восьми годам шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; -Дата- постановлением ... от -Дата- освобожден от отбывания наказания по болезни;

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, пунктами «в», «г» частью 2 статьи 158, пунктом «г» частью 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Бочкарев В.В. органами предварительного расследования обвинялся в том, что, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, находясь не позднее 12.47 часов -Дата- в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., попросил у ранее незнакомого ему несовершеннолетнего Потерпевший №3, -Дата- года рождения, мобильный телефон для осуществления звонка, заведомо не собираясь его возвращать потерпевшему. Потерпевший №3, заблуждаясь относительно истинных намерений Бочкарева В.В., передел тому мобильный телефон марки «Huawei Y5 Lite», модель «DRA-LX5», принадлежащий Потерпевший №2, стоимостью 5 490 рублей, в котором установлены две сим – карты операторов сотовой связи «Теле2» и «МТС», материальной ценности для потерпевшего не представляющие. Обратив телефон в свое незаконное владение, Бочкарев В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Бочкарев В.В. причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 5 490 рублей, а Потерпевший №3 моральный вред.

Кроме того, Бочкарев В.В. обвинялся в том, что имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, находясь в период с 12.00 до 20.00 часов -Дата- в состоянии алкогольного опьянения у ..., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана куртки ранее незнакомого ему Потепревший №1 мобильный телефон марки «Redmi Note 8 Pro» 6Gb RAM, 64 Gb ROM, стоимостью 15 290 рублей, с установленной в нем сим – картой оператора сотовой связи «Теле2», материальной ценности для потерпевшего не представляющей, и защитным стеклом, стоимостью 832 рубля. Обратив телефон в свое незаконное владение, Бочкарев В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Бочкарев В.В. причинил Потепревший №1 материальный ущерб на сумму 16 122 рубля, являющийся для него значительным.

Кроме того, Бочкарев В.В. обвинялся в том, что, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, находясь в период с 24 на -Дата- в состоянии алкогольного опьянения у ..., подошел к ранее незнакомому ему Потерпевший №4, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил его за руку, в которой находился мобильный телефон, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль, с целью сломления воли потерпевшего к сопротивлению нанес ему один удар кулаком в лицо, после чего с силой вырвал из рук Потерпевший №4 и похитил у него мобильный телефон марки «Sony Xperia XA2», стоимостью 9 500 рублей, в котором установлена сим – карта оператора сотовой связи «Теле2», материальной ценности для потерпевшего не представляющая, с чехлом, стоимостью 300 рублей. Не останавливаясь на достигнутом, Бочкарев В.В. также похитил у Потерпевший №4 находящийся при нем рюкзак, материальной ценности для него не представляющий, в котором находились банковская карта ПАО «Сбербанк России», серебряная цепочка с серебряным крестиком, материальной ценности для потерпевшего не представляющие, а также портмоне, стоимостью 1 000 рублей.

Обратив похищенное в свое незаконное владение, Бочкарев В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Бочкарев В.В. причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 10 800 рублей, физическую боль и моральный вред.

Согласно представленной Управлением записи актов гражданского состояния Администрации г. Ижевска Удмуртской Республики справке о смерти № от -Дата-, Бочкарев Вадим Валентинович, -Дата- года рождения умер в 18.30 часов -Дата-.

Представитель обвиняемого, его сын ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью Бочкарева В.В.

Защитник Торопов П.И. ходатайство поддержал, просит уголовное дело прекратить в связи со смертью его подзащитного.

Государственный обвинитель заявил о согласии на прекращение уголовного дела по обвинению Бочкарева В.В. на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью.

В соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 24 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании статьи 254 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части 1 статьи 24 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд полагает необходимым уголовное дело по обвинению Бочкарева В.В. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, пунктами «в», «г» частью 2 статьи 158, пунктом «г» частью 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 254, 256, 354 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

уголовное дело в отношении Бочкарева Вадима Валентиновича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161, пунктами «в», «г» частью 2 статьи 158, пунктом «г» частью 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью Бочкарева В.В.

Избранную в отношении Бочкарева В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: детализацию абонентских соединений, хранящуюся при уголовном деле – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Е.Ю. Телицина