Решение по делу № 2-215/2013 ~ М-148/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-215-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2013 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Анрелковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Морозова В.В. к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Читинская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Морозов В.В. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Читинская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующее.

С декабря 1981 года по настоящее время он с семьей проживает в жилом <адрес> в г. Борзя Забайкальского края, который предоставлен Борзинским противочумным отделением на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Дом является государственным и состоит на балансе Федерального казенного учреждения здравоохранения «Читинская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Для оформления передачи дома в его собственность ответчик должен подготовить определенный пакет документов на приватизацию, в том числе свидетельство о регистрации права оперативного управления, выписку из реестра федерального имущества и сдать в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним для регистрации права оперативного управления и впоследующем для регистрации перехода права к нему.

                                                  2

Ввиду сложившихся обстоятельств он не может воспользоваться правом приватизации квартиры.

Истец просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество - жилой <адрес> в г. Борзя Забайкальского края.

В судебном заседании истец Морозов В.В., настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснил изложенное.

В судебном заседании представитель ответчика Кузнецова М.Г., действующая на основании доверенности, против исковых требований Морозова В.В. не возражала.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Морозова С.С., Морозов Э.В., Морозова С.Ф. против исковых требований Морозова В.В. не возражали.

Заслушав стороны, допросив свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый имеет вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

                                            3

В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет …, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено и подтверждается ордером на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Исполнительным комитетом Борзинского городского Совета народных депутатов, что в 1981 году Морозову В.В. на состав семьи из пяти человек ФГУЗ «Читинская противочумная станция» предоставлен жилой <адрес> в г. Борзя Забайкальского края.

Справкой, выданной 06.02.2013 года Борзинским противочумным отделением ФКУЗ «Читинская противочумная станция», подтверждается, что спорное жилое помещение числится на балансе Борзинского противочумного отделения с 1950 года.

Справкой, выданной 06.02.2013 года Администрацией городского поселения «Борзинское», подтверждается, что спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью городского поселения «Борзинское».

Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых документов, выданным ДД.ММ.ГГГГ () Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю; Уведомлением, выданным ДД.ММ.ГГГГ (исх. 27-1/2013-378) Краевым государственным унитарным предприятием «Забайкальское БТИ», подтверждается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на недвижимое имущество - жилой <адрес> в г. Борзя Забайкальского края отсутствуют.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9; паспортом , выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД Борзинского района Читинской области; справкой, выданной 06.02.2013 года Борзинским противочумным отделением, что Морозов В.В. с 1981 года по настоящее время постоянно зарегистрирован и проживает в <адрес> в г. Борзя Забайкальского края, владеет и пользуется им, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает за найм жилого помещения.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

                                                 4

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9 у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Уведомлением, выданным 11.02.2013 года Борзинским противочумным отделением Морозову В.В., подтверждается, что право оперативного управления ФКУЗ «Читинская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на спорное жилое помещение не зарегистрировано, поскольку отсутствует выписка из реестра федерального имущества. В срок до 01.03.2013 года оформить указанные документы не представляется возможным.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что в связи с тем, что недвижимое имущество - жилой <адрес> в г. Борзя Забайкальского края не имеет собственника и не числится в реестре государственной и муниципальной собственности, поэтому Морозов В.В. не может реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения.

В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, судья находит иск Морозова В.В. законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                      Р Е Ш И Л :

                                                   

Исковые требования Морозова В.В. к     Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Читинская противочумная станция» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Морозова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на недвижимое имущество - жилой <адрес> в г. Борзя Забайкальского края общей площадью 73,5 кв. метров, в том числе общая

                                                       5

площадь жилого помещения - 54,9 кв. метров, в том числе жилая площадь - 38,3 кв. метра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                     Судья                                Раджабова Н.М.

Копия верна:                судья                                Раджабова Н.М.

Решение вступило в законную силу с 28.03.2013 года.

                                     Судья                                Раджабова Н.М.

2-215/2013 ~ М-148/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Морозов В.В.
Ответчики
ФКУЗ "Читинская противочумная станция" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Борзинское противочумное отделение
Другие
Морозова С.С.
Морозова С.Ф.
Морозов Э.В.
Суд
Борзинский городской суд Забайкальского края
Судья
Раджабова Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
borzya--cht.sudrf.ru
11.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2013Передача материалов судье
11.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2013Судебное заседание
27.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2013Дело оформлено
28.03.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее