Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3102/2014 ~ М-3272/2014 от 04.07.2014

Дело № 2-3102/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 июля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасиной В. В., Герасина А. А., Герасина А.А., Герасиной Е. А. к Администрации городского округа Саранск и Администрации Ленинского района городского округа Саранск о сохранении самовольно реконструированного жилого помещения и понуждении к заключению договора социального найма,

установил:

Герасина В.В., Герасин А.А., Герасин А.А., Герасин Е.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск и Администрации Ленинского района городского округа Саранск о сохранении самовольно реконструированного жилого помещения и понуждении к заключению договора социального найма.

Истцы Герасина В.В., Герасин А.А., Герасин А.А., Герасин Е.А. и их представитель Сухова Е.А. дважды не явились в суд – 28 июля 2014 года и 31 июля 2014 года, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В материалах дела отсутствует заявление истцов о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Ленинского района городского округа Саранск в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить иск Герасиной В. В., Герасина А. А., Герасина А.А., Герасиной Е. А. к Администрации городского округа Саранск и Администрации Ленинского района городского округа Саранск о сохранении самовольно реконструированного жилого помещения и понуждении к заключению договора социального найма, без рассмотрения и разъяснить истцам их право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Герасиной В. В., Герасина А. А., Герасина А.А., Герасиной Е. А. к Администрации городского округа Саранск и Администрации Ленинского района городского округа Саранск о сохранении самовольно реконструированного жилого помещения и понуждении к заключению договора социального найма, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Герасиной В. В., Герасину А. А., Герасина А.А., Герасиной Е. А. их право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Догорова