Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-27/2022 ~ М-5/2022 от 10.01.2022

УИД:28RS0№-06

Дело №а-27/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 января 2022 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копыловой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя административного истца ФИО4,

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бурейский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения лицу, находящемуся под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л:

    МО МВД России «Бурейский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения лицу, находящемуся под административным надзором, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением Кызылского городского суда Республики Тыва установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00;

- запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Бурейский».

ДД.ММ.ГГГГ решением Архаринского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное ограничение:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, материал рассмотрен мировым судьей Архаринского районного судебного участка <адрес>, подвергся административному наказанию в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, материал рассмотрен мировым судьей Архаринского районного судебного участка <адрес>, подвергся административному наказанию в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, материал рассмотрен мировым судьей Архаринского районного судебного участка <адрес>, подвергся административному наказанию в виде обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, материал рассмотрен мировым судьей Архаринского районного судебного участка <адрес>, подвергся административному наказанию в виде обязательных работ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Официально не трудоустроен. Систематически употребляет спиртные напитки по месту жительства. Был замечен в употреблении спиртных напитков в общественном месте. Привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных ему судом. На профилактические беседы не реагирует, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Учитывая совершение ФИО1 в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, руководствуясь ч. 3 ст. 4, п.4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и возложить на него дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, поскольку отсутствует по месту жительства и место его фактического пребывания неизвестно.

В соответствии с частью 4 статьи 54, статьей 272 КАС РФ административному ответчику ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ назначен в качестве представителя адвокат.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Бурейский» ФИО4 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО1 – адвокат ФИО5 просила суд принять законное и обоснованное решение.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, приходит к следующему.

Как следует из положений п.4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кызылского городского суда Республики Тыва в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.Из указанного решения следует, что срок административного надзора, установленного ФИО1, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания и фактического нахождения.

Согласно справке серии ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора МО МВД России «Бурейский» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, а административные ограничения – частично отменены либо дополнены судом, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, что подтверждается его подписью в предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, с исчислением указанного срока с ДД.ММ.ГГГГ, а также установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения:

- предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого на основании постановления мирового судьи <адрес> по Архаринскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (дело №);

- предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого на основании постановления мирового судьи <адрес> по Архаринскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки (дело №);

- предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого на основании постановления мирового судьи <адрес> по Архаринскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (дело №);

- предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого на основании постановления мирового судьи <адрес> по Архаринскому районному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (дело №).

Указанные постановления не обжаловались административным ответчиком, вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. Проживает по адресу п. <адрес> Высокий,9 совместно с ФИО6 Не работает. Ранее судим за совершение умышленных преступлений. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний.

Указанные выше сведения о личности ФИО1, фактах привлечения его к административной ответственности, видах ограничений, установленных ему как поднадзорному лицу, подтверждаются представленной в материалах дела справкой на физическое лицо.

Таким образом, по делу имеются установленные ст. 4 и ст. 7 Закона об административном надзоре основания для установления ФИО1 дополнительного административного ограничения и продления срока административного надзора.

При этом судом учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, образе его жизни, поведении после освобождения из мест лишения свободы, которые приведены в представленных материалов административного дела, суд полагает, что установление в отношении административного ответчика вида административного ограничения, связанного с запрещением ФИО1 посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции, будет соответствовать целям административного надзора и способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

Вместе с тем, поскольку в ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержится исчерпывающий перечень административных ограничений, выбор которых предполагает точное их изложение судом применительно к указанной норме, суд полагает необходимым уточнить заявленное административным истцом требование в части установления ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции, указав на запрет пребывания поднадзорного лица в местах общественного питания, где производится реализация алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270 - 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Бурейский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения лицу, находящемуся под административным надзором, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Срок продления административного надзора ФИО1 исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и продленного решением Архаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где производится реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:          подпись      Г.Н. Копылова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах производства №а-27/2022 в Архаринском районном суде <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна, судья                         Г.Н. Копылова

Секретарь                                 ФИО2