Приговор по делу № 1-430/2020 от 29.06.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск          03 августа 2020 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края И.Ю. Рыбакова

с участием государственного обвинителя 22 военной

прокуратуры армии, войсковая часть НОМЕР В.П.Павлюка

подсудимого                              В.Н. Сухаревского защитника                                     Р.В. Новикова

представившего удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР

при секретаре В.И. Калашниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Сухаревского В.Н., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, русского, гражданина РФ, со средне специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего четверых малолетних детей, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого: ДАТА Новоалтайским городским судом АДРЕС по ч. 1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ),

                У С Т А Н О В И Л:

Сухаревский В.Н. в период с ДАТА по ДАТА работал в НОМЕР отдельном медицинском батальоне, в/ч НОМЕР, дислоцированном в АДРЕС, в должности <данные изъяты> Должностными лицами в/ч НОМЕР Сухаревский В.Н. характеризуется посредственно.

ФИО4 ДАТА через отдел военного комиссариата по АДРЕС и АДРЕС добровольно поступил на военную службу, которую с того же времени проходит по контракту в батальоне <данные изъяты> войсковой части НОМЕР, с ДАТА в должности командира отделения (<данные изъяты>), в воинском звании «<данные изъяты>

В один из дней ДАТА у ФИО4 возник умысел на временное уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем обмана воинских должностных лиц и подлога документов. Предполагая, что Сухаревский В.Н. имеет необходимые возможности, ДАТА ФИО4 обратился к Сухаревскому В.Н. с просьбой передать ему фиктивную справку о наличии заболевания и, следовательно, об освобождении от исполнения служебных обязанностей за денежное вознаграждение. В связи с этим у Сухаревского В.Н. возник умысел на подделку документа и его сбыт.

Реализуя задуманное, Сухаревский В.Н. в одном из помещений НОМЕР отдельного медицинского батальона, в/ч НОМЕР обнаружил бланк справки, соответствующий требованиям приказа Министра обороны Российской Федерации от 04.04.2018 №170 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в Вооруженных силах Российской Федерации», который присвоил себе. Упомянутый бланк был изготовлен типографским способом, содержал угловые штампы в/ч НОМЕР и штампы медицинского учреждения «для медицинских документов».

В тот же день около 12 часов в помещении НОМЕР отдельного медицинского батальона, в/ч НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, с целью обогатиться, Сухаревский В.Н. обратился к ранее незнакомой ему женщине (ее личность следствием не установлена), находившейся в коридоре учреждения, которую попросил внести в бланк медицинской справки НОМЕР отдельного медицинского батальона, в/ч НОМЕР заведомо для Сухаревского В.Н. ложные сведения о наличии у военнослужащего ФИО4 заболевания, временно освобождающего последнего от выполнения служебных обязанностей военной службы сроком на 5 суток с ДАТА по ДАТА, датировав выдачу справки ДАТА и указав на бланке регистрационный НОМЕР. Свою просьбу Сухаревский В.Н. мотивировал необходимостью заполнения справки в надлежащем виде, при том, что сам, якобы обладает плохим почерком. Изложенным Сухаревским В.Н. ввел неустановленную женщину в заблуждение об истинности своих намерений. Последняя, будучи неосведомленной о противоправном характере его действий, внесла в бланк медицинской справки НОМЕР отдельного медицинского батальона, в/ч НОМЕР сведения о наличии у ФИО4 заболевания, временно освобождающего его от выполнения служебных обязанностей военной службы сроком на 5 суток с ДАТА по ДАТА, проставив дату выдачу справки ДАТА и указав регистрационный НОМЕР. Продолжая реализовывать задуманное, Сухаревский В.Н. собственноручно исполнил на бланке подписи за врача ФИО11 и медстатиста ФИО12. Изложенными действиями, как собственноручно, так и используя действия введенного в заблуждение неустановленного лица, Сухаревский В.Н. подделал официальный документ.

Далее, действуя согласно достигнутой ранее со ФИО4 договоренности, ДАТА около 09 часов вблизи здания магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: АДРЕС, Сухаревский В.Н. передал ФИО4 фиктивную справку от ДАТА НОМЕР, получив за это денежные средства в сумме 1500 рублей, то есть сбыл заведомо подложный документ.

В этот же день, находясь в расположении казармы батальона охраны и разведки в/ч НОМЕР дислоцированной в АДРЕС, ФИО4, рапортом обратился к должностным лицам в/ч НОМЕР с ходатайством об освобождении его от исполнения обязанностей военной службы с ДАТА по ДАТА. В рапорт ФИО4 внес ложные сведения о наличии у него заболевания, которые подтвердил подложным документом – справкой от ДАТА НОМЕР.

Обманутые ФИО4 врио командира роты старший лейтенант ФИО5, командир батальона подполковник ФИО6 и начальник штаба в/ч НОМЕР полковник ФИО7 ходатайствовали по существу рапорта военнослужащего.

В результате обмана должностных лиц в/ч НОМЕР и подлога документа – медицинской справки от ДАТА НОМЕР, приказом командира в/ч НОМЕР от ДАТА НОМЕР ФИО4 был незаконно освобожден от исполнения служебных обязанностей сроком на 5 суток с ДАТА по ДАТА.

Таким образом, изложенными действиями, Сухаревский В.Н. ДАТА около 12 часов, в помещении НОМЕР отдельного батальона, в/ч НОМЕР расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, и ДАТА около 09 часов вблизи здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС АДРЕС, совершил подделку и сбыт официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей – справки в/ч НОМЕР от ДАТА НОМЕР, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420 -ФЗ).

Подсудимый Сухаревский В.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд учитывает, что Сухаревский В.Н. на предварительном следствии после проведения консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сухаревский В.Н. подтвердил это заявленное ранее ходатайство и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель возражений против заявленного Сухаревским В.Н. ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке не имеет.

Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сухаревский В.Н. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сухаревского В.Н. правильно квалифицированы по:

ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как подделка и сбыт официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств отягчающих вину подсудимого Сухаревского В.Н. не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сухаревского В.Н. является его явка с повинной и наличие у него на иждивении четверых малолетних детей. Также обстоятельствами смягчающими наказание Сухаревского В.Н., суд считает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи объяснения об обстоятельствах совершения им преступления и признательных показаний, состояние здоровья подсудимого.

Все обстоятельства признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания подсудимому Сухаревскому В.Н. Иных обстоятельств, смягчающих наказание Сухаревского В.Н. прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

По месту работы Сухаревский В.Н. характеризуется удовлетворительно (НОМЕР). Сухаревский В.Н. совершил умышленнее преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против порядка управления.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому Сухаревскому В.Н. следует назначить в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, то есть назначения наказания Сухаревскому В.Н. в виде принудительных работ, с учетом степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств дела, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, состояния здоровья, суд не назначает Сухаревскому В.Н. наказание в виде лишения свободы.

Поскольку Сухаревский В.Н. осужден приговором Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА к ограничению свободы, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДАТА.

Психическая полноценность подсудимого Сухаревского В.Н. у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Согласно предоставленных справок Сухаревский В.Н. на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

    С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать Сухаревского В.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Сухаревского В.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ ) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новоалтайского городского суда АДРЕС от ДАТА, окончательно назначить Сухаревскому В.Н. к отбытию наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения на указанный период: не менять постоянного места жительства и    не выезжать за пределы территории муниципальных образований АДРЕС и АДРЕС без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и не уходить из жилища в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.

Обязать Сухаревского В.Н. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в дни установленные инспекцией.

Разъяснить Сухаревскому В.Н., что в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Вещественные доказательства: рапорт от ДАТА ФИО4, с ходатайствами об освобождении его от исполнения служебных обязанностей в связи с заболеванием, справка от ДАТА НОМЕР на имя ФИО4, приказ командира в/ч НОМЕР от ДАТА НОМЕР, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств НОМЕР военного следственного отдела СК России, место дислокации сотрудника в АДРЕС - хранить в уголовном деле; книга учета больных в амбулатории (приемного отделения) за период с ДАТА по ДАТА, журнал учета выдачи справок НОМЕР отдельного медицинского батальона, в/ч НОМЕР за период с ДАТА по ДАТА, хранящиеся в регистратуре НОМЕР отдельного медицинского батальона в/ч НОМЕР - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:             И.Ю. Рыбакова