Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4974/2020 ~ М-4613/2020 от 30.10.2020

Дело № 2-4974/2020                                                                               Категория 2.152

УИД 36RS0004-01-2020-005470-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2020 года                                                                                     г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи               Калининой Е.И.,

при секретаре                                          Колесник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Григорьевой Натальи Анатольевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Наталья Анатольевна обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда.

Судебное заседание было назначено на 24.11.2020 г. и на 26.11.2020 г., о чем истец извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

       В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку истец не ходатайствовала о проведении разбирательства по делу в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Григорьевой Натальи Анатольевны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Судья                                                                                             Е.И. Калинина