Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1418/2012 ~ М-1632/2012 от 20.09.2012

Дело № 2-4986/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2012 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.

при секретаре Сахаровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайдалова Евгения Александровича к Департаменту финансово-бюджетной политики Воронежской области о взыскании убытков в размере 25 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 1150 руб.,

у с т а н о в и л :

Истец Кайдалов Е.А. обратился в суд с настоящим иском.

          Истец неоднократно 05.12.2012 г. и 21.12.2012 г. не являлся в судебные заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.        

          В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика - Департамента финансово-бюджетной политики Воронежской области по доверенности Ступников О.А. полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, о рассмотрении дела по существу не требовал.

При указанных обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

         Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

          Исковое заявление Кайдалова Евгения Александровича к Департаменту финансово-бюджетной политики Воронежской области о взыскании убытков в размере 25 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 1150 руб., оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

           Судья            И.А. Сапрыкина