Решение по делу № 2-5696/2013 ~ М-4661/2013 от 06.09.2013

Дело № 2-5696/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2013 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З., при секретаре Салиховой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Власову П.Н. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Власову П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты — <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что по кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 365 дней под <данные изъяты> % годовых. Ответчик был обязан возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком не исполняет.

    Представитель истца на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции супруге, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно части 2 статьи 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В соответствии со статьей 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 365 дней под <данные изъяты> % годовых.

Согласно пунктам 5.3, 5.4.1 данного договора заемщик обязан вносить очередные платежи в соответствии с графиком платежей путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств на счет не позднее даты очередного платежа.

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты — <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету.

Ответчику Банком ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о погашении задолженности, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции, требования которой ответчиком не исполнены.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты — <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 809, 811, 819 ГК РФ, 56, 98, 167, 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Власова П.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты — <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Власова П.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               М.З. Галлямов