Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1200/2011 ~ М-935/2011 от 31.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года                                                                              п.Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи              Цупель Ю.У.

при секретаре                                   Плехановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю к Шемякиной Е.П. о взыскании задолженности по земельному налогу и встречному иску Шемякиной Е.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об оспаривании государственной оценки земельного участка и уменьшении суммы земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю (далее - МИФНС №17) обратилась в суд с иском к Шемякиной Е. П. о взыскании недоимки по уплате земельного налога в сумме 544365 рублей и пени в сумме 4826 рублей 64 копеек. Свои требования МИФНС № 17 мотивировала тем, что с 23.12.2008 года в собственности у Шемякиной Е.П. имелся земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Однако в полном объеме установленный земельный налог за 2009 год ответчицей уплачен не был, в связи с чем ей было направлено требование об уплате налога, но до настоящего времени сумма недоимки в размере 544365 рублей в добровольном порядке не уплачена. За несвоевременную уплату налога налогоплательщику была начислена пеня в сумме 4826 рублей 64 копеек, а всего задолженность ответчицы составляет 549191 рубль 64 копейки.

Шемякина Е.П. обратилась в суд со встречным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление Росреестра), где оспаривает результаты произведенной государственной оценки спорного земельного участка и просит уменьшить сумму земельного налога с требуемых 667275 рублей до 122910 рублей. В обоснование сослалась на то, что сумма земельного налога была исчислена налоговым органом исходя из кадастровой стоимости земельного участка, которая не может быть выше его рыночной стоимости. Поскольку согласно отчета специалистов рыночная стоимость ее земельного участка составляет 8194000 рублей, сумма налога должна составлять 122910 рублей, в связи с чем необоснованное завышение кадастровой стоимости нарушает ее права по уплате законно установленных налогов.

В судебном заседании представитель МИФНС №17 поддержал заявленные инспекцией требования, дав пояснения по существу иска. Встречные требования Шемякиной Е.П. представители МИФНС №17 и Управления Росреестра не признали, мотивируя тем, что расчет подлежащего уплате Шемякиной Е.П. земельного налога был произведен в соответствии с кадастровой стоимостью земельного участка, которая была определена в порядке, утвержденном приказом Минэкономразвития РФ от 12.08.2006 года.

Ответчица по первоначальному иску Шемякина Е.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была надлежаще извещена. Представитель Шемякиной Е.П. по доверенности Рукосуева Е.В. просила в удовлетворении иска МИФНС №17 отказать и удовлетворить встречные исковые требования.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Пунктом 2 указанной нормы закона установлено, что порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.5 ст.65 Земельного кодекса РФ для целей налогообложения устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

В соответствии со ст.53 Налогового кодекса (НК) РФ налоговая база, которая представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристики объекта налогообложения, и порядок ее определения по местным налогам устанавливается Налоговым кодексом.

Согласно п.1 ст.391 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Как видно из материалов дела, принадлежавший Шемякиной Е.П. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ со следующими характеристиками: <данные изъяты>. При этом органом кадастрового учета был произведен расчет кадастровой стоимости земельного участка в соответствии с порядком, утвержденным приказом Минэкономразвития РФ №222 от 12.08.2006 года «Об утверждении методических указаний по определению кадастровой стоимости вновь образуемых земельных участков, а также существующих земельных участков в случаях изменения категории земель, вида разрешенного использования или уточнения площади земельного участка», согласно которого кадастровая стоимость таких земельных участков рассчитывается с применением среднего для муниципального района значения удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков промышленности соответствующей группы. Спорный земельный участок относится ко второй группе видов разрешенного использования, для которой среднее значение удельного показателя кадастровой стоимости по Емельяновскому району Красноярского края составляет 889,7 руб./кв.м. Полученная исходя из вышеуказанных площади участка и удельного показателя кадастровой стоимости кадастровая стоимость земельного участка в размере 44485000 рублей была внесена государственный кадастр недвижимости, что подтверждается копией кадастрового паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, доводы Шемякиной Е.П. о неверном определении налоговой базы и неправильном исчислении ставки земельного налога, рассчитанной в соответствии с п.1 ст.394 НК РФ, являются несостоятельными.

На основании ст.ст.23, 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно представленного налоговым органом расчета сумма недоимки Шемякиной Е.П. по уплате земельного налога за 2009 год составляет 544365 рублей, а сумма пени за несвоевременную уплату налога составляет 4826 рублей 64 копеек, а всего размер ее задолженности составляет 549191 рубль 64 копейки. При таких обстоятельствах исковые требования МИФНС №17 подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с Шемякиной Е.Н. в доход государства подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 8692 рублей, от уплаты которой был освобожден налоговый орган при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шемякиной Е.П. в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу в сумме 549191 (пятисот сорока девяти тысяч ста девяносто одного рубля) 64 (шестидесяти четырех) копеек.

В удовлетворении исковых требований Шемякиной Е.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю об оспаривании государственной оценки земельного участка и уменьшении суммы земельного налога - отказать.

Взыскать с Шемякиной Е.П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8692 (восьми тысяч шестисот девяноста двух) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.

Судья

Емельяновского районного

суда Красноярского края            Ю.У. Цупель

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2011 года.