Решение по делу № 2-6047/2019 ~ М-4249/2019 от 01.08.2019

дело № 2-6047/2019                                                                      КОПИЯ

24RS0056-01-2019-005688-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 октября 2019 года                         г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Зерновой Е. Н.,

при секретаре Ступень М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «Енисейский объединенный банк» (акционерное общество) к Беккеру ВА о взыскании задолженности по кредитному договору,

            УСТАНОВИЛ:

АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 01.08.2017 г. между банком и Беккер В.А. заключен кредитный договор №19, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 600 000 руб. на срок до 01.08.2019. Согласно п.2.4 п.3.2.2 индивидуальных условий кредитного договора погашение задолженности основного долга осуществляется 01.08.2019, процентов по кредиту осуществляется ежемесячно, путем перечисления денежных средств с расчетных (текущих) счетов в безналичном порядке. В соответствии с п. 2.14 договора при нарушении обязательств по возврату кредита заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, которые банк решил к ответчику не применять. Заемщиком были нарушены сроки внесения ежемесячных платежей, и 01.08.2019 ссудная задолженность была перенесена на счета просроченной ссудной задолженности. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.06.2019 в 1 534 505,04 руб., в том числе: основной долг – 1 441 900,27 руб., проценты за период с 01.02.2019 по 01.08.2019 – 92604,77 рублей, а также расходы по уплате госпошлины 15872,53 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Беккер В.А. о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю: Красноярский край, г. Енисейск, ул. Лазо, д.18 кв.2, путем направления почтового извещения. Однако Беккер В.А. за его получением в отделение почтовой связи не являлся, что суд расценивает как злоупотребление своими правами. В зал суда ответчик также не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    По правилам ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Проценты по договору, согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что 01.08.2017 между кредитором АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) и заемщиком Беккер В.А. заключен кредитный договор №19, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 600 000 руб. на срок до 01.08.2019 с уплатой 15% годовых.

В соответствии с условиями договора, гашение основного долга и процентов за пользование кредитом должно производиться 01.08.2019 – 1 600 000 рублей. Проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в день полного возврата кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 2.14), при нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик выплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 4.5 договора, в случае нарушения условий договора заемщиком в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов сроком более чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по договору (включая неустойку) в течение 30 календарных дней с момента направления банком требования.

Зачисление суммы кредита в 1 600 000 рублей 01.08.2017 на счет №№, открытого на имя Беккер В.А. подтверждается выпиской по счету за период с 01.08.2017 по 07.06.2019, а также договором на выдачу разового кредита №19 от 01.08.2017г.

Из выписки по счету №№, открытого на имя ответчика усматривается, что в установленный договором срок 01.08.2019 возврат суммы долга в 1 600 000 рублей ответчиком не производен последний платеж в погашение задолженности по процентам был внесен 01.09.20127.02.2019.

22.07.2019 ответчику банк направил претензию с требованиями о погашении имеющейся задолженности по договору №19 от 01.08.2017.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 01.08.2019 сумма задолженности ответчика по кредитному договору №19 от 01.08.2017 составляет 1534 505,04 руб., в том числе: основной долг – 1 441 900,27 руб., проценты за период с 01.02.2019 по 01.08.2019 – 92 604 рубля 77 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №19 от 01.08.2017г. 1534 505 рублей 04 копейки, в том числе: основной долг – 1 441 900 рублей 27 копеек, проценты за период с 01.02.2019 по 01.08.2019 – 92 604 рубля 77 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15872 рублей 53 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,233-235 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №19 ░░ 01.08.2017 ░ ░░░░░ 1534 505,04 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 1 441 900 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2019 ░░ 01.08.2019 – 92 604 ░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15872 ░░░░░ 53 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)                         ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░