Решение по делу № 12-62/2012 от 09.11.2012

12-62/2012                                                                                                                        Копия

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2012 года                                                        п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я.,

при секретаре Исакиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Позднышева К.В. по ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Позднышев К.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Указанное постановление Позднышев К.В. обжаловал в Чишминский районный суд РБ, в обоснование доводов жалобы указал, что постановление судьи считает необоснованным и незаконным, поскольку в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, где вообще оформлялся данный протокол, указан лишь населенный пункт. Просит постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Заявитель Позднышев К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя Позднышева К.В. - Гилязова Н.В., действующая по доверенности, жалобу поддержала, просила ее удовлетворить, пояснив, что с постановлением и протоколом не согласна. Во-первых, не указано место, нет объяснения понятых. Получается, по материалам, понятые ехали полтора часа от <адрес> до <адрес>-вторых, установлено 0.145 мг/л, если убрать погрешность, которую они указывают сами, получается 0.097 мг/л. Нет нужного объема, который установлен законом. В объяснениях не пишет о том, что он пил. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить

Выслушав представителя заявителя, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП Российской Федерации судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Часть 1 ст. 30.9 Ко АП Российской Федерации гласит, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Проверяя законность и обоснованность процедуры наложения на Позднышева К.В. административного взыскания в виде лишения права управлять транспортным средством, суд исходит из данных, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Установлено, что Позднышев К.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту, находясь на <адрес> РБ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Факт нарушения Позднышевым К.В. п.2.7 Правил дорожного движения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> (л.д. 7).

Освидетельствование Позднышева К.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения

Освидетельствование Позднышева К.В. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> с использованием технического средства измерения -АКПЭ - 01 М номер 4993, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Позднышева К.В. составила 0,145 мг/л (л.д.5).

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Позднышев К.В. был согласен (л.д. 5).

Санкция ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административное взыскание в виде лишения права управлять транспортным средство сроком от полутора года до двух лет.

Частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не установил.

Постановление вынесено правильно, полно, с учетом обстоятельств дела, мотивы жалобы являются необоснованными, в связи с чем оснований для изменения административного наказания не усматривается.

Оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу установленные в статьях 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации - суд не установил.

Следовательно, доводы заявителя о том, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, где вообще оформлялся данный протокол, указан лишь населенный пункт, не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в протоколе об административном правонарушении указаны все данные, предусмотренные п.110 Административного регламента МВД РФ.

Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств, происшедшего и представленных доказательств, не содержат правовых аргументов опровергающих вывод мирового судьи, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП Российской Федерации, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Позднышева К.В. о лишении права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан                  Никоноров М.Я.