Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2019 ~ М-57/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-107/2019

13RS0015-01-2019-000117-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск     29 мая 2019 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бурмистрова А.Н.,

при секретаре Пупковой А.И.,

с участием в деле:

истца Бесхмельновой Т. М.,

представителя истца Стенюшкина Р. В., действующего на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика администрации Шаверского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Республике Мордовия, Смирнова Е. Р., Смирновой Е. М., Ганчаровой Н. А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка, администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бесхмельновой Т. М. к администрации Шаверского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

Бесхмельнова Т.М. обратилась в суд с указанным иском к администрации Шаверского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия. В обоснование исковых требований указала, что в 2000 году сельскохозяйственный производственный кооператив «Прогресс» предоставил ее семье в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Семья состояла из следующих лиц (родство указано по отношению к ней): Г*** (отчим), Смирнова Е. М. (мать), она - Бесхмельнова Т. М., Смирнов Е. Р. (сын), Ганчарова Н. А. (сестра), Смирнова А. А.а (сестра), Смирнова А. А. (сестра), Г*** (сестра). Г*** умер <дата>. В период с 2006 года по 2009 год Ганчарова Н.А., Смирнова А.А., Смирнова А.А., Г*** переселились из жилого дома в иные жилые помещения. По настоящее время в жилом доме проживаю она - Бесхмельнова Т. М., Смирнова Е. М., Смирнов Е. Р., Ганчарова Н. А.. Какие-либо документы, удостоверяющие право собственности на жилой, дом, у них отсутствуют. Согласно открытым данным Росреестра, опубликованным на официальном сайте (https://rosreestr.ru) жилой дом поставлен на кадастровый учет (кадастровый №), право собственности за каким-либо лицом, в том числе СХПК «Прогресс», на жилой дом не зарегистрировано. Жилой дом прошел техническую инвентаризацию (инвентарный номер 7506). Согласно техническому паспорту, составленному Краснослободским БТИ 02.02.1990 в качестве собственника жилого дома указана Кургузкина А.А. Земельный участок решением 5 сессии Шаверского сельского Совета от 26 апреля 1991 № 5 был предоставлен Кургузкиной А. А., что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю, выданного 07 августа 1992 Исполкомом Шаверского Сельского совета. Площадь земельного участка составляет 5400 кв.м. После смерти Кургузкиной А.А., ее наследники продали жилой дом СХПК «Прогресс», после чего СХПК передал его в собственность семье истца. Согласно открытым сведениям ФНС России, опубликованным на официальном сайте (https://egrul.nalog.ru), СХПК «Прогресс» 28.06.2016 ликвидирован на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. У жилого дома отсутствует титульный собственник, владелец, в связи с чем жилой дом следует рассматривать как формально бесхозяйное имущество. С 2000 года по настоящее время, то есть на протяжении более 19 лет, истец совместно с указанными лицами добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым домом как своим собственным, содержит его, осуществляет текущий и капитальный ремонт, оплачивает электроснабжение, газоснабжение. В 2004-2005 году оборудовали жилой дом сетевым водоснабжением, в 2018 году заменили деревянные стеклопакеты на стеклопакеты ПВХ. Лицевой счет на оплату электроснабжения жилого дома был открыт на имя Г*** После смерти последнего истец не поменяла владельца лицевого счета, коммунальные услуги продолжает оплачивать от его имени. Лицевой счет на оплату за газоснабжение был открыт на имя истца, но с указанием девичьей фамилии — Смирнова. С 12 апреля 2001 года в жилом доме она и ее сын Смирнов Е.Р. зарегистрированы по месту жительства. Кроме них в жилом доме с 2000 года по настоящее время кто-либо по месту жительства либо месту пребывания не был зарегистрирован. Факт ее проживания в жилом доме с 2001 года по настоящее время также подтверждается выпиской из похозяйственной книги Шаверского сельского поселения Краснослободского муниципального района. Жилой дом является ее единственным жильем. Проживающие в жилом доме более 15 лет Смирнова Е. М., Смирнов Е. Р., Ганчарова Н. А. не претендуют на признание за ними права собственности на жилой дом. С учетом искового заявления об изменении предмета иска просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом: кадастровый №; площадь 31,2 кв.м.; адрес: <адрес>, Краснослободский муниципальный район, Шаверское сельское поселение, с.Шаверки, ул.Садовая, д.27; земельный участок: кадастровый №; площадь 5400 кв.м.; адрес: Республика Мордовия, Краснослободский муниципальный район, Шаверское сельское поселение, с.Шаверки, ул.Садовая, 27.

Определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 13 марта 2019 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Смирнов Е.Р., Смирнова Е.М., Ганчарова Н.А., действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка. Определением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 18 апреля 2019 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Краснослободского муниципального район Республики Мордовия.

В судебное заседание истец Бесхмельнова Т.М., ее представитель Стенюшкин Р.В. не явились, представив заявления, в которых просили иск удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Шаверского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, в судебное заседание не явился; глава администрации Мелешин Г.Н. представил в суд заявление, указав, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения исковых требований, последствия предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации,

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Смирнов Е.Р., Смирнова Е.М., Ганчарова Н.А., действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка в судебное заседание не явились, представив заявления, в которых просили иск удовлетворить, указав, что на жилой дом и земельный участок не претендуют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился; глава администрации Масеев А.Н. представил в суд заявление, в котором просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Республике Мордовия в судебное заседание не явилось, о причинах своей неявки не сообщило, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие не просило.

При таких обстоятельствах, и на основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Письменными доказательствами, представленными в материалы дела подтверждено, что Бесхмельнова Т.М. с 2001 года зарегистрирована по адресу: <адрес> пользуется и владеет в настоящее время, оплачивает все необходимые коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

При таких обстоятельствах, исковые требования Бесхмельновой Т.М. подлежат удовлетворению.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком по основаниям части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчиком иска, ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 39, частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Бесхмельновой Т. М. к администрации Шаверского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Бесхмельновой Т. М. в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом: кадастровый №; площадь 31,2 кв.м.; адрес: <адрес>; земельный участок: кадастровый №; площадь 5400 кв.м.; адрес: <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                      А.Н.Бурмистров.