Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-123/2017 ~ М-695/2017 от 27.09.2017

Материал №9-123/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

25 октября 2017 года      г. Валдай

Судья Валдайского районного суда Соколов С.Б., рассмотрев исковое заявление Григорьева Александра Геннадьевича, Григорьева Сергея Геннадьевича к администрации Валдайского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

установил:

Григорьевы А.Г., С.Г. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Валдайского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что их мать – ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, своевременно не обратилась к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство на вышеуказанные дом и земельный участок, завещанные последней её братом - ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ., и её бабушкой - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истцам, фактически принявшим после смерти ФИО4 наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка, нотариусом было отказано в получении свидетельства о праве на наследство.

Определением судьи от 03 октября 2017 года исковое заявление оставлено без движения и истцам предложено в срок до 23 октября 2017 года устранить следующие недостатки: указать доказательства, подтверждающие факт принятия ФИО4 наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>; приложить документы, подтверждающие факт принятия ФИО4 наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, невыполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении без движения, исковое заявление возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

20 октября 2017 года в адрес суда поступил ответ на определение об оставлении искового заявления без движения от Григорьевых А.Г., С.Г.

Рассмотрев поступивший ответ, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату, поскольку поступивший ответ не подписан истцами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление исковое заявление Григорьева Александра Геннадьевича, Григорьева Сергея Геннадьевича к администрации Валдайского муниципального района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок – возвратить заявителям вместе с приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней через Валдайский районный суд.

Судья:                 С.Б. Соколов