Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2015 ~ М-62/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-105/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

с участием представителя истца Лаврушиной С.А.,

рассмотрев исковое заявление ОАО «Вологодская сбытовая компания» Кирилловский филиал к Захарову С.С. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Вологодская сбытовая компания» в лице Кирилловского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Захарову С.С., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указали, что Захарову С.С. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Потребитель Захаров С.С. пользуется услугами энергоснабжения, однако от заключения договора отказывается. Истец - ОАО «Вологодская сбытовая компания» обеспечивает подачу электрической энергии Захарову С.С. в жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии с показаниями индивидуального прибора учета, Захаровым С.С. за период сентябрь-ноябрь 2014 года осуществлено потребление электроэнергии на общую сумму <данные изъяты>, при этом, поскольку потребитель не передал показания индивидуального прибора учета, объем электроэнергии, потребленный за октябрь-ноябрь 2014 года был определен исходя из среднемесячного объема потребления. Данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель ОАО «Вологодская сбытовая компания» Лаврушина С.А. заявленные требования поддержала по тем же основаниям, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Захаров С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, согласно справке администрации сельского поселения Алешинское Кирилловского района от 13 декабря 2014 года Захарову С.С. принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>. Захаров С.С. является потребителем электрической энергии ОАО «Вологодская сбытовая компания», и отсутствие письменного договора с ОАО «Вологодская сбытовая компания» не освобождает ответчика от обязанности оплатить стоимость потребленной электрической энергии.

Проведенной в присутствии ответчика 27 сентября 2014 года проверкой установлены текущие показания прибора учета электроэнергии в жилом помещении, принадлежащем Захарову С.С. (л.д.9). В соответствии с показаниями индивидуального прибора учета, Захаровым С.С. за период сентябрь-ноябрь 2014 года осуществлено потребление электроэнергии на общую сумму <данные изъяты>, при этом, поскольку потребитель не передавал показания индивидуального прибора учета с декабря 2012 года, объем электроэнергии, потребленный за октябрь-ноябрь 2014 года был определен исходя из среднемесячного объема потребления. Согласно представленного расчета предыдущие переданные Захаровым С.С. показания энергопотребления составляют 22680 кВтч, показания прибора учета на 27 сентября 2014 года составляют 63272 кВтч. Расход за сентябрь 2014 года составил 40651,450 кВтч, за октябрь, ноябрь 2014 года расход составил по 422,220 кВтч на общую сумму <данные изъяты>.

Указанный расчет суммы задолженности произведен на основании тарифов на электрическую энергию, утвержденных Приказом Региональной энергетической комиссии Вологодской области от 25 декабря 2013 года № 883 (л.д.13-14), ответчиком не опровергнут и сомнения у суда не вызывает.

В соответствии с положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный эти реальный ущерб. ОАО»Вологодская сбытовая компания» обязательства по передаче электроэнергии исполнены в полном объеме. Захаровым С.С. обязательства по поставленной истцом электроэнергия оплачены, задолженность составляет <данные изъяты>. В связи с этим данная сумма задолженности за потребленную электрическую энергию подлежит взысканию с ответчика в соответствии с требованиями статей 309, 544 ГК РФ.

Согласно ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Учитывая изложенное, с ответчика за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору, в пользу истца следует взыскать пени в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Вологодская сбытовая компания» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» Кирилловский филиал к Захарову С.С. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с Захарова С.С. в пользу Открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с Захарова С.С. в пользу Открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А.Макарова

Копия верна: Судья В.А.Макарова

2-105/2015 ~ М-62/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Вологодская сбытовая компания"
Ответчики
Захаров Сергей Станиславович
Суд
Кирилловский районный суд Вологодской области
Судья
Макарова Валентина Александровна
Дело на сайте суда
kirillovsky--vld.sudrf.ru
13.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2015Передача материалов судье
13.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее