Приговор по делу № 1-77/2013 от 04.07.2013

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2013 года. Судья Димитровского районного суда г.Костромы Орлова Г.Г. с участием прокурора Негодаевой Е.Е., подсудимого Козлова С.В., адвоката Метелькова В.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего К.А., законного представителя потерпевшего Е.Е., при секретаре Калешкиной Ю.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козлова С.В., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Козлов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, более точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что своими действиями совершает общественно-опасное деянием и, желая наступления преступных последствий, через незапертую дверь, незаконно проник <адрес>, в которой проживает К.А., где воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, тайно, незаконно завладел портативным DVD-проигрывателем марки « SUPRA» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим К.А. С похищенным имуществом, Козлов С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив К.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым Козловым С.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении его в особом порядке судебного разбирательства, в связи с тем, что вину в совершении преступления он признал полностью.

Адвокат Метельков В.В., прокурор Негодаева Е.Е., потерпевший К.А., законный представитель потерпевшего Е.Е. не возражают против заявленного ходатайства. Данное ходатайство судом было удовлетворено. В связи с чем, суд рассматривает дело в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ.

Подсудимый Козлов С.В. согласился с данным обвинением, вину признает полностью.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов С.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Козлова С.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, признание своей вины подсудимым, раскаяние, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Козлов С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого Козлова С.В.; мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого; суд считает возможным применить ст.73 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным применять дополнительное наказание.

Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Козлова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1( одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Меру пресечения Козлову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Обязать осужденного Козлова С.В. в период испытательного срока являться периодически раз в месяц на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Вещественные доказательства: портативный DVD-проигрывателем марки « SUPRA» в корпусе темно-серого цвета, выданный на ответственное хранение потерпевшему К.А.-передать по принадлежности; сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, выданный на ответственное хранение Козлову С.В., - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в жалобе, и также вправе поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в жалобе.

Судья- Орлова Г.Г

Копия верна: Судья - Орлова Г.Г.