Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Лучкиной К.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области к Чижову Дмитрию Владимировичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени,
у с т а н о в и л:
23.09.2013 ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к Чижову Д.В. о взыскании недоимки за 2012 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени в общей сумме <сумма> в том числе: 1. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <сумма>.; 2. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии <сумма>.; 3. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС <сумма>.; 4. пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <сумма>.; 5. пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии <сумма>.; 6. пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование <сумма>
В предварительном судебном заседании представитель истца ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области Симакина Ю.Е., действующая на основании доверенности от 14.01.2013 №319-01-12/101 заявила об отказе от исковых требований в полном объеме. Просила приобщить к материалам дела письменное ходатайство ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области от 11.10.2013 за №319-01-12/6853 об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме <сумма>., а также государственной пошлины в размере <сумма>., истец просит принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны. Представитель истца также указала, что отказ от иска является добровольным, правовые последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ (недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же стонами, о том же предмете и по тем же основаниям, прекращение производства по делу), разъяснены и понятны.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Чижова Д.В., извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено уведомлением, не представившего сведений об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Так как отказ от иска совершен полномочным лицом, является добровольным, не противоречит закону (ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001, ст. ст. 12, 19, 21, 22, 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009), не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 152, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░░░ №19 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1973/2013 ░░ ░░░░ ░░-░░░ ░░ № 19 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░