Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-347/2015 от 03.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара                                                                                                                                             10 сентября 2015 года

Судья Кировского районного суда г.Самары Родомакин И.А., рассмотрев материал № Управления государственного автодорожного надзора по <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Герасимов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (№), ДД.ММ.ГГГГ., при проведении административного расследования по определению от ДД.ММ.ГГГГ №, было установлено, что Герасимов Е.В., исполняя обязанности механика ООО «<данные изъяты>» связанные с осуществлением ООО «<данные изъяты>» лицензируемого вида деятельности «деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)» допустил нарушение лицензионных требований: ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (место проведения предрейсового контроля технического состояния автотранспорта ООО «<данные изъяты>») по причине нарушения при проведении контроля технического состояния: к перевозке пассажиров по маршруту регулярного пригородного сообщения <адрес> № были допущены автобусы с техническими неисправностями при которых запрещена эксплуатация автотранспорта и не имеющих маршрутных указателей установленного образца:

- автобус марки HYUNDAIHP (LWB) COUNTY гос. номер № (водитель М) при том, что в автобусе отсутствуют огнетушители (не выполнено требование п. 7.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства - Совета Министров Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090);

- автобус марки HYUNDAIHP (LWB) COUNTYroc, номер № (водитель Н.) при том, что в автобусе имеется трещина ветрового стекла со стороны водителя в зоне работы стеклоочистителя (не выполнены требования п. 4.7.2 ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки»);

- автобус марки HYUNDAICOUNTYKUZBAS гос. номер № (водитель Ф) при том, что в автобусе имеется трещина ветрового стекла со стороны водителя в зоне работы стеклоочистителя (не выполнены требования п. 4.7.2 ГОСТ Р 51709-2001 «Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки»); над лобовым стеклом и (или) на правой стороне кузова по ходу движения транспортного средства не размещено полное или краткое наименование перевозчика OOQ «<данные изъяты>» (не выполнено требование п. 36 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009г. № 112).

На деятельность пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) ООО «<данные изъяты>» выдана лицензия ДД.ММ.ГГГГ. серии № действующая бессрочно.

Правонарушение допущено ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> период 05.00 до 09.00.

Нарушение лицензионных требований было допущено Герасимовым Е.В. в виде не исполнения положений пп. з, и) п. 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2012г. № 280, в части не выполнения требований: ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009г. № 112; п. 28 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 15.01.2014г. № (приложение № 1).

Вышеуказанное деяние привело к возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровья людей, за совершение которого частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Герасимов Е.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося Герасимова Е.В.

Выслушав представителя Управления государственного автодорожного надзора по <адрес>, изучив представленные материалы, суд полагает, что Герасимов Е.В. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, Герасимов Е.В. свою вину не оспаривал, согласился с протоколом об административном правонарушении.

Виновность Герасимова Е.В., кроме того, подтверждается: актом осмотра транспортных средств на линии от ДД.ММ.ГГГГ, актами осмотра автобусов от ДД.ММ.ГГГГ, путевыми листами, договорами аренды автомобилей, свидетельствами о регистрации транспортного средства, трудовыми договорами, приказами о закреплении автобуса за водителем, должностной инструкцией механика, лицензией, объяснениями Герасимова Е.В., протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений при составлении процессуальных документов по делу не допущено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Герасимовым Е.В. административного правонарушения, все обстоятельства по делу, в том числе, данные о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Герасимов Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                    И.А. Родомакин