Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2021 от 21.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2021 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Владимировой М.А., Владимирову В.В,, Галкиной О.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам, о солидарном взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 715 рублей 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2531 рубль 46 копеек, ссылаясь на то, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а должник не перечислил на расчетный счет истца начисленную сумму. За период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 77 715 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресу места жительства и регистрации.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение, и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также по соблюдению режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника, статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), пункт 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442.

В силу положений статьи 541, 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Иное предусмотрено, в частности, для случаев безучетного потребления электрической энергии, под которым согласно пункта 2 Основных положений понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Судом установлено, что договор энергоснабжения заключен между АО «Самарагорэнергосбыт» и Владимировой М.А. в порядке, предусмотренном ст. 540 ГК РФ.

Владимирова М.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, вместе с Владимировой М.А. (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрированы: ее дети- Галкина О.В. (с ДД.ММ.ГГГГ) Владимиров В.В. (с ДД.ММ.ГГГГ) и несовершеннолетний внук Галкин К.А., ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующей ресурсоснабжающей организацией по поставке электроэнергии по указанному адресу.

На Владимирову М.А. открыт лицевой счет № в АО «Самарагорэнергосбыт», то есть ответчик является абонентом по договору № энергоснабжения.

Из материалов дела следует, что ответчиками показания индивидуального потребления не предоставлялись поставщику электроэнергии, в связи с чем, расчет задолженности за электроэнергию истцом производился исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Истец выполнил свои обязательства по договору, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору энергоснабжения ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 77 715 рублей 18 копеек. Представленный расчет АО «Самарагорэнергосбыт», подготовленный с учетом требований ЖК РФ, ответчиками не опровергнут.

Определением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самара Самарской области, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Владимировой М.А., Владимирову В.В., Галкиной О.В. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» по договору энергоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 715 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1265 рублей 73 копейки, в виду поступления возражений со стороны Галкиной О.В.

Суд полагает, что при рассмотрении дела нашли свое подтверждение доводы истца о наличии у ответчиков задолженности по внесению платы за потребленную электроэнергию.

Каких-либо доказательств несения расходов по оплате за коммунальные услуги по подаче электроэнергии ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Вопреки доводам Галкиной О.В., изложенным в возражениях на судебный приказ, в соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Какого – либо соглашения между собственником и членами семьи в материалы дела не представлены, поэтому члены семьи собственника должны нести солидарную с собственником ответственность по обязательству, вытекающему из договора энергоснабжения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 715 рублей 18 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 531 рубль 46 копеек, в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Владимировой М.А., Владимирову В.В., Галкиной О.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Владимировой М.А., Владимирова В.В., Галкиной О.В. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 715 рублей 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2531 рубль 46 копеек, а всего 80 246 рублей 64 копейки.

Взыскать с Владимировой М.А., Владимирова В.В., Галкиной О.В. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» расходы по оплате госпошлины в размере 2531 рубль 46 копеек в равных долях, по 843,82 с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2021 г.

Председательствующий: О.П. Коваленко