Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2016 (2-514/2015;) ~ М-516/2015 от 08.12.2015

№2-15/2016    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года г. Нововоронеж, Воронежской области

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи     Аксеновой Ю.В.,

при секретаре Корчугановой О.В.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №-№ от 21.03.2014г. в размере 236105 руб. 22 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в ОАО «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика ФИО1, тогда же на основании поступившего Предложения истцом были зачислены денежные средства на счет указанный в п. 2.1 Предложений. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. По условиям заключенного между сторонами договора банк предоставил ответчику кредитные средства в сумме 225000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, за пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 20,5% годовых. В соответствии с пунктами 3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на 07.07.2015г. общая сумма задолженности по договору составляет 236105 руб. 22 коп., из них: задолженность по кредиту в размере 206652 руб. 17 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 25453 руб. 05 коп., сумма неустойки при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита 4000 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. В поступившем заявлении представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик причины неявки не сообщила, ходатайства об отложении заседания не заявила. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что 21.03.2014г. в ОАО «Банк Уралсиб» от ответчика ФИО1 поступило Предложение на заключение кредитного договора на сумму 225000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с размером процентов на сумму кредита 20,5% годовых, путем зачисления денежных средств на счет ответчика №. ФИО1 была уведомлена Банком о полной стоимости кредита (л.д.28-31, 32-33).

В тот же день истцом было направлено Уведомление №-№ о зачислении денежных средств на указанный ответчиком в пп.2.1 Предложений счет, с Графиком ежемесячных платежей. Зачисление денежных средств также подтверждается Банковским ордером № от 21.03.2014г. (л.д.34, 35). Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №-N83/00206 между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно заключенного Договора ответчик была обязана ежемесячно, не позднее 21 числа месяца, обеспечить поступление на ссудный счет, указанный в пп.2.1 Предложений, средств, в размере не менее установленной договором минимальной суммы ежемесячного платежа (в составе которой включена сумма в погашение основного долга по кредиту и сумма процентов, начисленных на всю задолженность, на отчетный месяц). Эта сумма составила по условиям договора 6030 руб. (л.д.28). Банк свои обязательства исполнил в день поступления от ответчика Предложения.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из представленного истцом расчета исковых требований, ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на 07.07.2015г. общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №-№ от 21.03.2014г. составляет 236105 руб. 22 коп., из них задолженность по кредиту 206652 руб.17 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 25453 руб.05 коп., неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита в сумме 4000 руб. (л.д.41-46).

Представленный истцом расчет правильный и соответствует условиям договора, установленным в суде обстоятельства и по существу не оспаривается ответчиком, поэтому суд соглашается с данным расчетом и взыскивает с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по кредиту.

Ответчиком не представлено возражений по иску, не представлено доказательств уплаты сумм по кредиту.

Направленное в соответствии с п.п.5.1 Условий кредитования (л.д.30) истцом ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в связи с несвоевременностью платежа по его возврату (л.д.36,37,38, 39-40) ФИО1 не исполнено.

На основании изложенного, суд принимает решение об удовлетворении требований истца.

При рассмотрении данного дела, суд учитывает положения ст.56 ГПК РФ, которая предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при предъявлении иска 5661руб. (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк Уралсиб», задолженность по кредитному договору №-№ от 21.03.2014г., образовавшуюся по состоянию на 07.07.2015г. в сумме 236105 руб. 22 коп., из них: задолженность по кредиту в размере 206652 руб. 17 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 25453 руб. 05 коп., сумма неустойки при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита 4000 руб., а также 5661 руб. в возмещение судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи жалобы через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В.Аксенова