Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1683/2018 (2-10778/2017;) ~ М-9102/2017 от 14.12.2017

дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд года Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Головкиной Т.А.,

с участием:

представителя истца – АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) – Чикова М.В., действующего на основании доверенности,

представителя ответчиков - Григорьян А.Г. и Уткиной Г.Ю.Арустамова А.А., действующего по доверенностям,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к Григорьян А. Г., Уткиной Г. Ю. об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, об обращении взыскания на предмет залога по договорам ипотеки <номер обезличен> от <дата обезличена> и <номер обезличен> от <дата обезличена> – на кафе, этажность: 1, назначение: нежилое, инвентарный <номер обезличен>, Литер: Б, общей площадью 382,7 кв.м, кадастровый/условный <номер обезличен>, а также на кафе, этажность: 2, назначение: нежилое, инвентарный <номер обезличен>:А:2000, Литер: А, общей площадью 1542 кв.м, кадастровый/условный <номер обезличен>, расположенных по адресу: СК, <адрес обезличен>, в районе Волчьих ворот.

Представитель истца - Чиков М.В., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал требования АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к Григорьян А. Г., Уткиной Г. Ю. об обращении взыскания на предмет залога, пояснив, что в отношении ответчиков введена процедура несостоятельности (банкротства), на что имеются решения арбитражных судов.

Ответчики – Григорьян А.Г. и Уткина Г.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки не представили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель ответчика Уткиной Г.Ю.Арустамов А.А., действующий по доверенности от <дата обезличена>., в судебном заседании пояснил, что решением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ответчик Уткина Г.Ю. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении Уткиной Г.Ю. введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, до <дата обезличена>

Представитель ответчика Григорьян А.Г.Арустамов А.А., действующий по доверенности от <дата обезличена>, сообщил, что интересы ответчика Григорьян А.Г. он не может представлять, поскольку Григорьян А.Г. проживает в <адрес обезличен> и у нее другой представитель. Вместе с тем знает, что решением Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Григорьян А.Г. также признана банкротом и введена процедура реализации имущества сроком на три месяца, до <дата обезличена>.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5, 6 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Судом установлено, что согласно решению Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ответчик Уткина Г.Ю. признана несостоятельной (банкротом), в отношении Уткиной Г.Ю. введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев до <дата обезличена>

Согласно решению Арбитражного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ответчик Григорьян А.Г. признана несостоятельной (банкротом), в отношении Григорьян А.Г. введена процедура реализации имущества сроком на три месяца.

<дата обезличена> между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и ООО «Ставропольагропродукт XXI век» было заключено кредитное соглашение
<номер обезличен>/НКЛ.

В обеспечение исполнения кредитного соглашения от <дата обезличена> между Банком и Григорьян А. Г., Уткиной Г. Ю. были заключены договора об ипотеке - <номер обезличен> от <дата обезличена> и <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <дата обезличена> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1683/2018 (2-10778/2017;) ~ М-9102/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Инвестиционный торговый банк» (ПАО) АКБ
Ответчики
Григорьян Ануш Григорьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Гаппоева Медия Магометовна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
14.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2017Передача материалов судье
15.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.02.2018Предварительное судебное заседание
14.03.2018Предварительное судебное заседание
14.03.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.04.2018Предварительное судебное заседание
01.11.2018Производство по делу возобновлено
01.11.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.11.2018Предварительное судебное заседание
27.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2018Дело оформлено
26.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее