№ 1-183/2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ10.08.2016 Артемовский городской суд в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И.,
с участием государственного обвинителя прокурора Пильщиковой И.М., адвокатов Романова В.И., Затепякиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Колесникова Д. А. <данные изъяты> юридически ранее не судимого,
Пряничникова А. Ю. <данные изъяты>, юридически ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колесников Д.А. и Пряничников А.Ю. незаконно приобрели, изготовили и хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Колесников Д.А., Пряничников А.Ю. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью приобретения наркотических средств приехали на автомобиле к д.<адрес>, где Пряничников А.Ю. и другое лицо на поле в 650м от д.<адрес> собрали растения дикорастущей конопли, а Колесников Д.А. находился в автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения возможного появления посторонних лиц. Таким образом, Колесников Д.А., Пряничников А.Ю. и другое лицо совместно незаконно приобрели наркотическое средство - <данные изъяты> массой в высушенном до постоянной массы виде не менее <данные изъяты> гр. Затем в разрушенном здании около <адрес> Колесников Д.А., Пряничников А.Ю. и другое лицо из части собранной <данные изъяты> путем термической реакции (<данные изъяты>) незаконно изготовили наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном до постоянной массы виде не менее <данные изъяты> гр. Марихуану массой <данные изъяты> гр. и гашишное масло массой <данные изъяты> гр., которые внесены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), и согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к крупному размеру, Колесников Д.А., Пряничников А.Ю. и другое лицо незаконно хранили в указанном разрушенном здании до момента изъятия сотрудниками Алапаевского МРО УФСКН России по Свердловской обл. ДД.ММ.ГГГГ.
При выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемые Колесников Д.А. и Пряничников А.Ю. заявили ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном Главой 40 УПК Российской Федерации. В судебном заседании подсудимые Колесников Д.А. и Пряничников А.Ю. указанное ходатайство поддержали, указали, что вину в совершении преступления признают полностью, подтвердили, что ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном заключении полно, правильно и им понятны, с квалификацией своих действий они согласны.
Подсудимымразъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать двух третей максимального размера наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимые согласны, порядок обжалования приговора им разъяснен.
Адвокаты подсудимых Романов В.И. и Затепякина Е.А. поддержали заявленное ходатайство, гособвинитель Пильщикова И.М. не возражала постановить приговор по делу с применением особого порядка.
Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Колесникова Д.А. и Пряничникова А.Ю. в особом порядке.
Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимых и их вина в совершении инкриминируемого деяния установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.
Суд квалифицирует действия подсудимых Колесникова Д.А. и Пряничникова А.Ю. как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает в силу ст.60 УПК Российской Федерации характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных.
Совершенноеподсудимымипреступление является умышленным, относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.
По материалам дела подсудимые Колесников Д.А. и Пряничников А.Ю. характеризуются <данные изъяты>.
Смягчающими наказание подсудимого Колесникова Д.А. обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, явку с повинной.
Смягчающими наказание подсудимого Пряничникова А.Ю. обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, явку с повинной.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
Психическое здоровье подсудимых у суда сомнений не вызывает.
Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, подсудимым Колесникову Д.А. и Пряничникову А.Ю. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК Российской Федерации, т.к. их исправление возможно без изоляции от общества.
Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК Российской Федерации суд не усматривает. Наказание назначается с применением положений ч.1,5 ст.62 УК РФ.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией соответствующей статьи УК РФ.
Руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Колесникова Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.
На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в контролирующий орган для регистрации в дни, установленные данным органом, пройти обследование у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от наркомании, и в случае установления таковой, пройти лечение и медицинскую и социальную реабилитацию.
Меру пресечения осужденному Колесникову Д.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Пряничникова А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.
На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в контролирующий орган для регистрации в дни, установленные данным органом, пройти обследование у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от наркомании, и в случае установления таковой, пройти лечение и медицинскую и социальную реабилитацию.
Меру пресечения осужденному Пряничиникову А.Ю. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство поручить уничтожить ОМВД России по Артемовскому району Свердловской обл., обязав сообщить об уничтожении в письменном виде Артемовскому городскому суду.
Процессуальные издержки с осужденных не взыскивать.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения.
Судья Костенко С.А.