Приговор по делу № 1-183/2016 от 30.06.2016

                                                                                                       № 1-183/2016

                                           П Р И Г О В О Р

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.08.2016 Артемовский городской суд в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пильщиковой И.М., адвокатов Романова В.И., Затепякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Колесникова Д. А. <данные изъяты> юридически ранее не судимого,

Пряничникова А. Ю. <данные изъяты>, юридически ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Колесников Д.А. и Пряничников А.Ю. незаконно приобрели, изготовили и хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Колесников Д.А., Пряничников А.Ю. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью приобретения наркотических средств приехали на автомобиле к д.<адрес>, где Пряничников А.Ю. и другое лицо на поле в 650м от д.<адрес> собрали растения дикорастущей конопли, а Колесников Д.А. находился в автомобиле и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения возможного появления посторонних лиц. Таким образом, Колесников Д.А., Пряничников А.Ю. и другое лицо совместно незаконно приобрели наркотическое средство - <данные изъяты> массой в высушенном до постоянной массы виде не менее <данные изъяты> гр. Затем в разрушенном здании около <адрес> Колесников Д.А., Пряничников А.Ю. и другое лицо из части собранной <данные изъяты> путем термической реакции (<данные изъяты>) незаконно изготовили наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном до постоянной массы виде не менее <данные изъяты> гр. Марихуану массой <данные изъяты> гр. и гашишное масло массой <данные изъяты> гр., которые внесены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), и согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к крупному размеру, Колесников Д.А., Пряничников А.Ю. и другое лицо незаконно хранили в указанном разрушенном здании до момента изъятия сотрудниками Алапаевского МРО УФСКН России по Свердловской обл. ДД.ММ.ГГГГ.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемые Колесников Д.А. и Пряничников А.Ю. заявили ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном Главой 40 УПК Российской Федерации. В судебном заседании подсудимые Колесников Д.А. и Пряничников А.Ю. указанное ходатайство поддержали, указали, что вину в совершении преступления признают полностью, подтвердили, что ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном заключении полно, правильно и им понятны, с квалификацией своих действий они согласны.

Подсудимымразъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать двух третей максимального размера наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимые согласны, порядок обжалования приговора им разъяснен.

Адвокаты подсудимых Романов В.И. и Затепякина Е.А. поддержали заявленное ходатайство, гособвинитель Пильщикова И.М. не возражала постановить приговор по делу с применением особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении Колесникова Д.А. и Пряничникова А.Ю. в особом порядке.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимых и их вина в совершении инкриминируемого деяния установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимых Колесникова Д.А. и Пряничникова А.Ю. как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает в силу ст.60 УПК Российской Федерации характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных.

Совершенноеподсудимымипреступление является умышленным, относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую по правилам ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

По материалам дела подсудимые Колесников Д.А. и Пряничников А.Ю. характеризуются <данные изъяты>.

Смягчающими наказание подсудимого Колесникова Д.А. обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, явку с повинной.

Смягчающими наказание подсудимого Пряничникова А.Ю. обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, явку с повинной.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Психическое здоровье подсудимых у суда сомнений не вызывает.

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, подсудимым Колесникову Д.А. и Пряничникову А.Ю. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК Российской Федерации, т.к. их исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК Российской Федерации суд не усматривает. Наказание назначается с применением положений ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК Российской Федерации, суд

            П Р И Г О В О Р И Л:

Колесникова Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в контролирующий орган для регистрации в дни, установленные данным органом, пройти обследование у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от наркомании, и в случае установления таковой, пройти лечение и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения осужденному Колесникову Д.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Пряничникова А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в контролирующий орган для регистрации в дни, установленные данным органом, пройти обследование у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от наркомании, и в случае установления таковой, пройти лечение и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения осужденному Пряничиникову А.Ю. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство поручить уничтожить ОМВД России по Артемовскому району Свердловской обл., обязав сообщить об уничтожении в письменном виде Артемовскому городскому суду.

Процессуальные издержки с осужденных не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья                                            Костенко С.А.

1-183/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Артемовский городской прокурор
Ответчики
Колесников Дмитрий Александрович
Пряничников Анатолий Юрьевич
Другие
Вьюхина И.В.
Романов В.И.
Затепякина Е.А.
Абдуллин Д.А.
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Костенко Станислав Анатольевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
artemovsky--svd.sudrf.ru
30.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2016Передача материалов дела судье
29.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.08.2016Судебное заседание
10.08.2016Судебное заседание
10.08.2016Провозглашение приговора
22.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее