Решение по делу № 2-4087/2015 ~ М-3703/2015 от 10.09.2015

Дело №2-4087/2015 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

18 ноября 2015 года

дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Сбербанк России»и ФИО1был заключен Кредитный договор №,по которому Банк предоставил Заемщику «Потребительский кредит»в размере 218000руб.под22,5%годовых, на срок 60 месяцев.

Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств (копия прилагается).

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2), Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 195264,29 руб., из них остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) - 170368,23руб., задолженность по процентам - 13532,46руб., неустойка (пеня) за просрочку кредита-5763,53руб., неустойка (пеня) за просрочку процентов - 5600,07руб.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ г. допускает просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

Просит взыскать с ответчиказадолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.составляет 195264,29 руб.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не оспаривает обстоятельств, связанных с заключением договора.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен Кредитный договор №.

Согласно пункту 1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 218000 руб. под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 3.3 Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с подпунктами 4.3.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору согласно исковых требований составляет 195264,29 руб., из которых: остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 170368,23 руб.; неустойка (пеня) за просрочку кредита- 5763,53 руб. неустойка (пеня) за просрочку процентов – 5600,07 руб.; просроченная задолженность по процентам -13532,46 руб.

Расчет проверен судом и соответствует условиям договора, ответчиком не предоставлены возражения относительно расчета.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере 195264,29 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика необходимо взыскать подтвержденные квитанциями судебные издержки, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере 5105,29 руб.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195264,29 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме в сумме 5105,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин