РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2020 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Абишева М.С.,
при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№ 2а-1635/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Горюновой Т.Т. о взыскании задолженности по налогам и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по Промышленному району г. Самары (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к Горюновой Т.Т. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 10 836 рублей, сумму пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 50 руб. 84 коп.
В обоснование иска налоговый орган сослался на то, что Горюнова Т.Т. не исполнила обязанность по уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г., в связи с чем в адрес Горюновой Т.Т. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ Горюновой Т.Т. начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее ИФНС России по Промышленному району г. Самары обращалась к Мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ИФНС обратилась в суд с настоящим административным иском.
Административный истец в судебное заседание не явился, согласно административного искового заявления, просит рассмотреть дело без участия представителя.
Административный ответчик Горюнова Т.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Главой 32 НК РФ установлен налог на имущество физических лиц.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается, в частности, расположенная в пределах муниципального образования квартира.
Судом установлено, что в спорный налоговый период (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы) в собственности административного ответчика Горюновой Т.Т. находилось не жилое здание с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, являющееся в соответствии с налоговым законодательством объектом налогообложения (л.д. №).
Данное обстоятельство находит свое подтверждение в материалах дела, по существу не опровергнуто стороной ответчика в ходе судебного разбирательства по делу.
Установлено также, что в адрес Горюновой Т.Т. направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. на 10 836 руб.
Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ
Горюновой Т.Т. начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на Горюнову Т.Т. возложена обязанность уплатить задолженность по налогу в размере 10 836 руб. и пени в размере 50,84 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Учитывая, что данное требование налогоплательщиком не исполнено ИФНС России по Промышленному району г. Самары обратилась к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с Горюновой Т.Т. задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением.
Однако определением мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения (л.д. №).
Согласно представленному налоговым органом расчету задолженность Горюновой Т.Т. по оплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы составляет;
- за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 274 руб. и пени в сумме 15,36 руб.;
- за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 601 руб. и пени в сумме 16,89 руб.;
- за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 961 руб. и пени в сумме 18,59 руб., а всего на общую сумму 10 886,84 руб.
Расчет задолженности по налогу и пени произведен административным истцом в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, по существу стороной ответчика не оспаривался.
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 75, 399 – 401 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 175 – 180, 286 – 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административные исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самары к Горюновой Т.Т. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Горюновой Т.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 10 836 (десять тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей, сумму пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 50 (пятьдесят) руб. 84 коп.
Взыскать с Горюновой Т.Т. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход бюджета муниципального района Красноярский Самарской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Абишев М.С.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья______________________________Абишев М.С.