Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2019 от 22.02.2019

УИД24RS0№-16

Дело №

     ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                            18 апреля 2019 года

    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

    с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района                     г. Красноярска Мамаевой А.П., Еременко Д. А.,

    подсудимой Фроловой Я.О.,

    ее защитника – адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Нечаевой В.А., представившей ордер № от 06.03.2018г.,

    при секретаре Нор И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Фроловой Я.О., родившейся <данные изъяты>, содержащейся под стражей с 15.11.2018г.

                обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Фролова Я.О. совершила незаконный сбыт, наркотических средств в значительном размере.

    Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

          Так, 14.11.2018г. примерно в 18 часов 30 минут, Фролова Я.О. у неустановленного лица, занимающегося распространением наркотических средств, в гаражном кооперативе <адрес> по <адрес> на расстоянии 1 метра от входа в гаражный бокс №, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрела наркотическое вещество, весом не менее 0,406 граммов, которое незаконно хранила при себе, свободно передвигаясь по улицам г. Красноярска.

15.11.2018г., в 15 часов 08 минут К, достоверно зная о том, что Фролова Я.О. занимается незаконным сбытом наркотических средств, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», под контролем сотрудников ГНК ОП № № МУ МВД России «Красноярское», посредством сотовой связи обратился к Фроловой Я.О. с просьбой продать ему наркотическое средство – «скорость».

Фролова Я.О. на предложение К ответила согласием, обговорив время и место встречи, а именно: возле <адрес>, указав, что деньги за наркотическое вещество ей необходимо перевести на счет «QIWI-кошелька» привязанного к абонентскому номеру №, зарегистрированному на ее имя.

К, действуя по достигнутой с Фроловой Я.О. договоренности, продолжая, находится под контролем сотрудников ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», проследовал в торговый павильон, расположенный по адресу:                                 <адрес>, где через платежный терминал, перевел на счет «QIWI-кошелька» привязанного к абонентскому номеру, зарегистрированному на имя                   Фроловой Я.О., денежные средства в сумме 500 рублей.

После чего К сообщил Фроловой Я.О. о том, что произвел оплату за наркотическое средство и проследовал к подъезду № <адрес>.

В тот же день, 15.11.2018г., в период с 15 часов 52 минут до 15 часов 53 минут, Фролова Я.О., находясь на первом этаже в подъезде № <адрес>, сбыла К вещество весом 0,406 граммов, содержащим в своем составе <данные изъяты> упакованное в отрезок бумаги белого цвета, после чего была задержана сотрудниками ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское».

15.11.2018г. в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 48 минут,                       К, в помещении ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», в присутствии понятых добровольно выдал наркотическое вещество, упакованное в отрезок бумаги белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от 05.12.2018г., добровольно выданное К вещество, незаконно сбытое ему Фроловой Я.О. массой 0,406 граммов содержит в своем составе <данные изъяты>

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ                   № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1): «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

На основании Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», указанное количество наркотического средства весом 0,406 граммов относится к значительному размеру.

    Допрошенная в судебном заседании подсудимая Фролова Я.О. вину в совершении указанного преступления признала полностью, показала, что эпизодически употребляет наркотические средства, приобретала наркотики через интернет, закладки находила по различным адресам, которые ей сообщал оператор. 14.11.2018г. она также через интернет заказала наркотики, закладку забрала на <адрес>. 15.11.2018г. к ней обратился К с просьбой приобрести у нее наркотическое средство. Она ответила согласием, пояснив, что ему необходимо перевести 500 рублей на счет «QIWI-кошелька» привязанного к ее абонентскому номеру и назначила ему встречу около ее дома по                              <адрес>. Когда деньги поступили на ее счет, она встретилась с К и передала ему бумажный сверток, с находящимся внутри наркотическим средством. После чего была задержана сотрудниками полиции.

Исследовав показания подсудимой в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина Фроловой Я.О. в совершении преступления, кроме ее признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-показаниями в судебном заседании свидетеля К, из которых следует, что от знакомых, ему стало известно, что девушка по имени Я, в настоящее время ему известны ее полные данные – Фролова Я.О., употребляет наркотические средства синтетического происхождения, а также занимается их реализацией различным лицам. 15.11.2018г., с целью изобличения лиц причастных к распространению наркотических средств, он обратился к сотрудникам полиции с просьбой о добровольном участи в ОРМ «Проверочная закупка», о чем он написал заявление. Затем в присутствии двух понятых, ему были переданы денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой, о чем также был составлен соответствующий протокол. Находясь под наблюдением сотрудников полиции, со своего абонентского номера он позвонил на абонентский номер Фроловой Я.О., спросил у последней сможет ли она продать ему наркотик «скорость» на 500 рублей, на что Фролова Я.О. ответила утвердительно, сказав при этом, что деньги за наркотик необходимо положить на ее абонентский №. После чего, они договорились встретится около четвертого подъезда <адрес> через платежный терминал он перевел на абонентский номер Фроловой Я.О. 500 рублей, из терминала забрал квитанцию и направился к дому № по <адрес> входе в подъезд №, на первом этаже, он показал Фроловой Я.О. квитанцию, а Фролова Я.О. передала ему сверток из бумаги белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество, как он понял, наркотическое средство «скорость». После чего, он сразу подал сотрудникам полиции условный сигнал, а именно снял шапку, что означало, что передача наркотического средства состоялась. После подачи им условного сигнала, он и Фролова Я.О. были задержаны. В Отделе полиции №, в присутствии двух понятых он добровольно выдал приобретенное им у Фроловой Я.О. наркотическое средство «скорость» («соль»), а также квитанцию (чек) об оплате, о чем был составлен соответствующий протокол,

            - оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетеля Ш, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК с 2018 года. В ноябре 2018г. от К поступила оперативная информация о том, что Фролова Я.О. сбывает наркотическое средство с наименованием «соль» по адресу: <адрес>31. В целях проверки указанных фактов, пресечения преступной деятельности Фроловой Я.О., было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». К изъявил желание добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», о чем он написал заявление. В последующем К были переданы 500 рублей для приобретения наркотического средства у Фроловой Я.О. В дальнейшем, как ему стало известно от И, К созвонился с Фроловой Я.О. и поинтересовался может ли она продать ему на 500 рублей наркотическое средство «соль». Фролова Я.О. согласилась и сообщила, чтобы деньги нужно положил на ее номер телефона, затем подъехать к                д. 62 по ул. <адрес> После этого, К под наблюдением И проследовал в торговый павильон, расположенный по <адрес>, где располагался платежный терминал «Киви», через который К перевел на счет Фроловой Я.О. 500 рублей. После чего они подъехали к подъезду № <адрес>, через несколько минут Фролова Я.О. открыла дверь подъезда, К зашел в подъезд, но входную дверь придерживал ногой, чтобы он и И могли вести за происходящим наблюдение. При входе в подъезд примерно в течении минуты К подал условный сигнал, а именно снял с головы шапку, что означало, что наркотическое средство находится у него. После чего К и Фролова Я.О. были доставлены в отдел полиции, где в присутствии понятых у                 Ф был изъят сотовый телефон, а К добровольной выдал сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 139-141),

    - оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетеля И, из которых следует, что в должности оперуполномоченного ГНК служит с 2016 года. 15.11.2018г. от К поступила оперативная информация о том, что Фролова Я, О. сбывает наркотическое средство с наименованием «соль» по адресу: <адрес>. В целях проверки указанных фактов, было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». К участию в проведении указанного мероприятия на добровольной основе был привлечен К Последнему для проведения проверочной закупки были переданы денежные средства в размере 500 рублей.                                   В дальнейшем, К позвонил в его присутствии Фроловой Я.О. и поинтересовался у Фроловой Я.О. может ли она продать ему наркотик «соль» на                          500 рублей. Фролова Я.О. ответила согласием и сказала, чтобы К деньги за наркотическое средство положил на ее телефонный №. Также                   Фролова Я.О. пояснила, что наркотическое средство передаст К при встрече, нужно подъехать к <адрес> этого, К совместно с ним на служебном автомобиле, за рулем которого сидел старший оперуполномоченный Ш выдвинулись в сторону <адрес>. К через терминал перевел на номер телефона Фроловой Я.О. в счет оплаты за наркотическое средство 500 рублей. Затем К зашел в подъезд, при этом входную дверь придержал ногой, чтобы он (И) мог вести за происходящим наблюдение, примерно в течение минуты К подал условный сигнал, а именно снял с головы шапку, что означало, что наркотическое средство находится у него. После чего К и Фролова Я.О. были доставлены в отдел полиции, где в присутствии понятых у Фроловой Я.О. был изъят сотовый телефон, а К добровольной выдал сверток с наркотическим средством. Кроме этого, Ш был осмотрен платежный терминал, расположенный в торговом павильоне по <адрес> из которого была изъята купюра номиналом 500 рублей, которая была передана К для приобретения наркотического средства у Фроловой Я.О. (т. 1 л.д. 142-144),

- оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетеля Л, из которых следует, что работает у                        ИП «К» в должности администратора – инкассатора. В ее обязанности входит обслуживание платежных терминалов, а именно: сбор денежных средств, устранение каких-либо технических неполадок. Один из платежных терминалов                          ИП «К» расположен в павильоне по <адрес> 15.11.2018г., в вечернее время, к ней обратился сотрудник полиции, который пояснил, что было проведено ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства, в ходе которого лицо, производившее закуп наркотического средства произвело зачисление денежных средств на счет QIWI кошелька через вышеуказанный платежный терминал. В ее присутствии и присутствии двух понятых, был вскрыт терминал «QIWI», из терминала извлечены денежные купюры? которые были сверены с имевшейся у них ксерокопией денежной купюры. В результате было установлено, что одна из денежных купюр номиналом 500 рублей, имеет идентичные серию и номер с предоставленной ей ксерокопией денежной купюры, находящийся у сотрудника полиции (т. 1 л.д. 137-138),

- показаниями в судебном заседании свидетеля К, из которых следует, что 15.11.2018г. она со своей знакомой С принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра девушки. В ходе которого у девушки, данные которой узнала позже – Фролова Я.О., в правом кармане жилета был обнаружен сотовый телефон, который был изъят. По поводу изъятого телефона Фролова Я.О. пояснила, что телефон принадлежит ей,

    - оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденными в судебном заседании показаниями свидетеля Б, из которых следует, что он совместно с Н принимали участие в качестве понятых при личном досмотре молодого человека- как позже стало известно К, который добровольно выдал сотруднику полиции один отрезок из бумаги белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого и голубого цветов различной формы и величины. Также К в их присутствии выдал добровольно товарный чек. При этом К пояснил, что в бумажном конверте находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел за 500 рублей в подъезде <адрес> у девушке по имени Ф. Деньги за наркотическое средство перечислил при помощи платежного терминала (т. 1 л.д. 111-113 ),

    - оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н, из которых следует, что он совместно со своим знакомым Байрамовым Ш принимал участие в качестве понятого при личном досмотре молодого человека, как позже узнал его данные К В его присутствии и в присутствии Б, К добровольно выдал сотруднику полиции один отрезок из бумаги белого цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого и голубого цветов различной формы и величины, а также товарный чек. По поводу выданного вышеуказанного порошкообразного вещества К пояснил, что в отрезке бумаги находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел за 500 рублей в подъезде <адрес> у девушке по имени Ф. По поводу изъятого товарного чека К пояснил, что это чек, с платежного терминала полученный при перечислении денежных средств за вышеуказанное наркотическое вещество.(т. 1 л.д. 114-117),

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С, из которых следует, что работает в ОП № МУ МВД России «Красноярское» в должности старшего оперативного дежурного дежурной части. 15.11.2018г. в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Красноярское» была доставлена ранее незнакомая ей Фролова Я.О., данные которой узнала позже, по подозрению в сбыте наркотических средств. В этот же день был произведен личный досмотр Фроловой Я.О., в ходе которого у Фроловой Я.О. в правом кармане жилета был обнаружен сотовый телефон, который был изъят. По поводу изъятого телефона                     Фролова Я.О. пояснила, что телефон принадлежит ей ( т. 1 л.д. 133-135),

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С, из которых следует, что 15.11.2018г., она со своей знакомой К принимали участие в качестве понятых при личном досмотре девушки данные которой узнала позже – Фролова Я.О.. В ходе личного досмотра у Фроловой Я.О. в правом кармане жилета был обнаружен сотовый телефон черного цвета, который был изъят. По поводу изъятого телефона Фролова Я.О. пояснила, что телефон принадлежит ей ( т. 1 л.д. 128-130),

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М, из которых следует, что он и С принимали участие в качестве понятых при личном досмотре мужчины, данные которого узнал позже – К. К был одет в куртку черного цвета, свитер, джинсы, туфли, нижнее белье. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр К, в ходе которого у последнего при себе имелся только сотовый телефон марки «Нокиа» с установленной в нем сим-картой. Вышеуказанный сотовый телефон с установленной в нем сим-картой не изымался. После этого, в присутствии его и С, К были переданы деньги в сумме 500 рублей, одной купюрой. С данной купюры была выполнена ксерокопия. По поводу передаваемых денежных средств сотрудник полиции пояснил, что переданные К деньги предназначены для приобретения наркотического средства, приобретение которого производится в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о чем был составлен протокол (т. 1 л.д. 123-124 ),

- оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С, который показал, что 15.11.2018г. вместе со своим знакомым М принимал участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины, данные которого узнал позже – К. К на момент проведения личного досмотра был одет в куртку черного цвета, свитер, джинсы, туфли, нижнее белье. В присутствии его и М сотрудник полиции произвел личный досмотр К, в ходе которого у последнего при себе имелся только сотовый телефон марки «Нокиа» с установленной в нем сим-картой. Вышеуказанный сотовый телефон с установленной в нем сим-картой не изымался. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица, в том числе он и второй понятой. После этого, К были переданы деньги в сумме 500 рублей, одной купюрой. С данной купюры была выполнена ксерокопия. По поводу передаваемых К денежных средств, сотрудник полиции пояснил, что переданные деньги предназначены для приобретения наркотического средства, приобретение которого производится в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о чем был составлен протокол (т. 1 л.д. 121-122 ).

    Кроме того, вина Фроловой Я.О. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

    - протоколом личного досмотра К, в ходе которого запрещенных предметов, веществ, денежных средств не обнаружено. У К при себе находился только сотовый телефон ( т.1.л.д. 23),

- протоколом осмотра и передачи К денежных средств одной купюрой достоинством 500 рублей «№», для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства у                      Фроловой Я.О. (т. 1 л.д. 24-25),

- протоколом добровольной выдачи, в ходе которого К выдал один отрезок белой бумаги с печатным текстом темного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, товарный чек -квитанция №                       (т. 1 л.д. 26),

- протоколом личного досмотра К, в ходе которого у                       К запрещенных предметов, веществ, денежных средств не обнаружено.                     У К при себе находился только сотовый телефон (т. 1 л.д. 27),

- справкой об исследовании № от 15.11.2018г., согласно которой добровольно выданное К и представленное на исследование вещество массой 0, 406 г, содержит в своем составе <данные изъяты> (т. 1 л.д. 30),

- протоколом личного досмотра Ф, произведенного 15.11.2018г., в ходе которого в правом кармане жилетки одетой на Ф обнаружен и изъят сотовый телефон черного цвета, модель <данные изъяты>, IMEI 1: №, IMEI2: №, телефон не упаковывался (т. 1 л.д. 31-32 ),

- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2018г., в ходе которого осмотрен павильон, расположенный по адресу: <адрес>, в котором установлен платежный терминал «Киви». При вскрытии платежного терминала «Киви» изъята денежная купюра достоинством 500 рублей «№» (т. 1 л.д. 34-37, 38-40),

- постановлением о признании доказательствами материалов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства у                      Ф (т. 1 л.д. 44-45),

- справкой ОУР, согласно которой Фролова Я.О. пользуется абонентским номером №, на который покупатели наркотических средств переводят денежные средства. Другой № Фролова Я.О. использует для телефонных переговоров с покупателями наркотиков. Приложение: справка БСТМ, согласно которой абонентский №, зарегистрирован на Фролову Я.О. Справки признаны иными документами (т. 1 л.д. 46-47, 48),

- заключением эксперта № от 05.12.2018г., согласно которому добровольно выданное К и представленное на экспертизу вещество массой 0, 396г                      (с учетом веса, израсходованного на исследование) содержит в своем составе <данные изъяты> (т. 1, л.д. 53-55),

- протоколом осмотра предметов (документов), изъятых в ходе предварительного следствия, а именно: пакета из бумаги белого цвета с наркотическим средством, добровольно выданным К, пакета из бумаги белого цвета с марлевым тампоном, которым протирались ладони и пальцы рук Фроловой Я.О., пакета из бумаги белого цвета с контрольным марлевым тампоном, сделанный при проведении смывов с ладоней и пальцев рук Фроловой Я.О., пакета из бумаги белого цвета с товарным чеком (квитанция) за № добровольно выданным К, пакета из бумаги белого цвета с денежной купюрой достоинством 500 рублей, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> из платежного терминала «Киви».

Вещество весом 0,406 граммов, смыв с ладоней и пальцев рук Фроловой Я.О, товарный чек (квитанция), денежные средства в сумме 500 рублей одной купюрой «ХН 2267231» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 57-63, 64),

- протоколом выемки у свидетеля К детализации телефонных соединений его абонентского номера №. Из детализации видно, что 15.11.2018г. имеются соединения между № и № в 15:08:23, 15:36:03, 15:41:31, 15:43:01, 15:47:01; 15:50:14, 15:51:09 в виде звонков. Соединений с № нет. Детализации телефонных соединений абонентского номера 8-905-996-2009 признана вещественным доказательством (т. 1 л.д. 71-72, 85-89, 90),

- протоколом осмотра места происшествия, а именно площадки первого этажа подъезда № по <адрес> (т. 1 л.д. 197-199),

- протоколом проверки показаний обвиняемой Фроловой Я.О. на месте, согласно которому обвиняемая Фролова Я.О. в присутствии защитника Н, с применением видеофиксации хода данного следственного действия, указала на открытый участок местности, расположенный в гаражном массиве по <адрес>, где на расстоянии около 50 метров от гаражного бокса № за ободом автомобильной покрышки 14.11.2018г. примерно в 18 часов 30 минут забрала закладку с наркотическим средством «скорость», которое впоследствии продала малознакомому К (т. 1 л.д. 182-190).

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину                    Фроловой Я.О. в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

        Показаниям свидетелей К, Ш, И, Л, Бо., К, данными ими в судебном заседании, а также показаниям свидетелей Н, С, М, С, С, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, нашли свое объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права Фроловой Я.О. на защиту, а также оснований для оговора Фроловой Я.О. указанными свидетелями, судом не установлено.

     Показаниям подсудимой Фроловой Я.О. в судебном заседании суд придает доказательственное значение, поскольку они являются последовательными, стабильными, согласуются с показаниями допрошенным по делу свидетелей и исследованными материалами дела.

Таким образом, анализируя изложенные доказательства в совокупности и признавая их достаточными, суд приходит к выводам о доказанности вины                        Фроловой Я.О. в совершении указанного преступления и квалифицирует ее действия по                                              п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

           Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта №/д от 13.12.2018г. Фролова Я.О. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает в настоящее время, а обнаруживает <данные изъяты> В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, она находилась вне какого - либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировалась в окружающем, действия ее носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается ( т.1 л.д. 230-232).

        Оценивая заключение эксперта, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд находит Фролову Я.О. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности на общих условиях.

При определении вида и размера наказания Фроловой Я.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законом к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, работает без оформления трудовых отношений, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Фроловой Я.О. в силу ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также содействие правоохранительным органам в проведении оперативно розыскных мероприятий по изобличению лиц причастных к совершению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств отягчающих подсудимой Фроловой Я.О. наказание суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

    При наличии вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, учитывая вышеизложенные сведения о личности подсудимой, суд в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, полагает необходимым назначить Фроловой Я.О. наказание, связанное с реальным лишением свободы, в связи с невозможностью ее исправления без изоляции от общества, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

    При этом, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее материального положения, суд полагает возможным не применять к Фроловой Я.О. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    При назначении наказания за совершенное Фроловой Я.О. преступление суд признает установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, считает возможным при назначении наказания применить положения                  ст. 64 УК РФ, и назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вид режима исправительного учреждения Фроловой Я.О. назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ – общий.

В силу ст.72 УК РФ в срок назначенного Фроловой Я.О. наказания следует зачесть время содержания ее под стражей до судебного разбирательства с 15.11.2018г.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами                 ст. 81-82 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 15.11.2018░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-6 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

          - ░░░░░░░░ ░░░░░ 0,386 ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №,

           - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: «№», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░,

         - ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░) «QIWI» № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░,

       - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░,

         - ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Ixion» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №,

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░