Дело №
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е СУДА
ИФИО1
01 апреля 2019 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере 2 700 000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается распиской, выданной в соответствии со ст. 808 ГК РФ и написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. В нарушение указанной договоренности платеж в согласованный срок не поступил.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 2700 000руб., сумму процентов в размере 21045,20руб. предусмотренные ст.395 ГК РФ, государственную пошлину в размере 21805руб., расходы на представителя в размере 50000руб.
Представитель истца в суд явился, обстоятельства, изложенные в иске, поддержал, требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дне слушания дела извещался телеграммой.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истцом были предоставлены ответчику денежные средства в размере 2 700 000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается оригиналом расписки, выданной в соответствии со ст. 808 ГК РФ и написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Оригинал расписки ФИО2 был в судебном заседании приобщен к материалам дела.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 названного Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ).
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Судом установлено, что в предусмотренный договором срок ответчик сумму займа истцу не возвратил. На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не было представлено каких либо возражений относительно заявленных требований.
Поскольку условия договора займа ответчик не выполнил и сумму долга в размере 2 700 000руб. истцу не возвратил, суд, опираясь на вышеприведенные правовые нормы, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной суммы займа в размере 2 700 000руб.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их непомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом предоставлен расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ составила 21045,20руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет приобщен к материалам дела, является арифметически верным.
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства, и контррасчет, ответчиком не представлено.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов в размере 21045,20руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности, учитывая конкретные обстоятельства и категорию дела, длительность его нахождения в суде, объем оказанных истцу юридических услуг, суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических, представительских услуг сумму в размере 30 000 руб., несение которых подтверждается заключением договора об оказании юридических услуг, в оставшейся части расходы взысканию не подлежат.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 21805руб.
Руководствуясь ст. ст. 194,199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по расписке в размере 2 700 000руб., проценты 21045,20руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000руб., госпошлину в размере 21805руб.
Во взыскании расходов на оплату услуг представителя в большем размере отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд, через Балашихинский городской суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО5ёва
Мотивированное решение изготовлено 05.09.2019
Судья ФИО5ёва