Постановление по делу № 5-369/2018 от 18.05.2018

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Комковой А.Г., с участием

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Петрова Н.А.,

при секретаре Холодовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Петрова Николая Алексеевича, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

Петров Николай Алексеевич,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>,

привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут по адресу <адрес> нарушение п. 2.5 ПДД РФ, водитель Петров Н.А. управляя автомобилем №,совершил столкновение с автомобилем №, после чего оставил место ДТП, участникомкоторого он являлся, в нарушение ПДД РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в отношении Петрова Н.А., был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебнымзаседанииПетров Н.А. признал свою вину,пояснил суду, что не скрывался с места ДТП, просто не знал, как себя вести в такой ситуации, и очень спешил, так как получил информацию о том, что его отец находится присмерти.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Так, согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Петров Н.А., нарушил п. 2.5 правил дорожного движения РФ, регламентирующий, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Указанное нарушение п. 2.5 ПДД РФ водителем Петровым Н.А. повлекло за собой административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Разъясняя данные законоположения, в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отмечено, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом понятие "дорожно-транспортное происшествие" представляет собой применительно к п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Так, вина Петрова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами, справкой о ДТП, схемой места ДТП, протоколами осмотра транспортных средств, объяснениями,и другими имеющимися по делу доказательствами.

Таким образом, совокупность доказательств, имеющихся в деле, подтверждают вину Петрова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенные обстоятельства, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, в достаточной степени свидетельствуют о наличии в действиях Петрова Н.А. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий.

Срок административного расследования по делу и срок составления протокола об административном правонарушении не нарушены применительно к ч. 3 ст. 28.5, ст. ст. 28.7 и 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного Петровым Н.А. правонарушения, тяжесть содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности,на замечания председательствующего в зале суда не реагировал, пытался ввести суд в заблуждение, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством и считает необходимым назначить Петрову Н.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Петрова Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцах. <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток, исчисляя срок административного ареста со дня вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить всем заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Комкова