Решение по делу № 2-908/2013 ~ М-771/2013 от 30.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 26 июня 2013 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.

при секретаре Поповой О.Ю.,

рассмотрев гражданское дело № 2-908/2013 по иску Сидорова И.В. к Боровикову С.В. о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров И.В. обратился в суд с иском к Боровикову С.В. о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Боровиков С.В. умышленно в ходе ссоры, нанес ему ........ Вина Боровикова С.В. установлена приговором мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка от .. .. ....г.

В связи с полученной травмой он длительное время лечился, был временно нетрудоспособен, понес расходы на лечение и частично утратил заработок. Действиями Боровикова С.В. ему причинен моральный вред, поскольку он перенес физические и нравственные страдания, испытывал физическую боль, длительное время лечился, до настоящего времени испытывает последствия травмы, ему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Сидоров И.В. просит взыскать с Боровикова С.В. в счет возмещения ущерба расходы на лечение и медицинское обследование в сумме 4298 руб. 60 коп., недополученную заработную плату в сумме 33692 руб. 72 коп., расходы на оплату услуг представителя потерпевшего в уголовном деле в сумме 3000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб. и расходы за составление искового заявления в сумме 1500 руб.

Истец Сидоров И.В. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Боровиков С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно он причинил Сидорову И.В. вред здоровью средней тяжести, за что был осужден приговором мирового судьи. Считает, что возмещать материальный и моральный вред истцу он не должен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что .. .. ....г. Боровиков С.В. умышленно в ходе ссоры, нанес Сидорову И.В. ........ Вина Боровикова С.В. установлена приговором мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка от .. .. ....г. (л.д.6-7)

В связи с причиненными телесными повреждениями, Сидоров И.В. был временно нетрудоспособен с .. .. ....г. по .. .. ....г. (л.д.8 - 10) за указанные периоды ему начислено и выплачено пособие: 1182 руб. 36 коп., 2758 руб. 84 коп., 1576 руб. 48 коп., 5911 руб. 80 коп., всего 11429 руб. 48 коп. (л.д.43)

Всего за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., истцу выплачено денежных средств, с учетом оплаты больничных листов, фактически отработанных дней 11429 руб. 48 коп. + сумма выплаченной заработной платы за ........ – 3075 руб. 46 коп. (л.д.18) = 14504 руб. 94 коп.

Средний заработок горнорабочего подземного 3 разряда за период: ....... согласно справке (л.д.48) составляет 19140 руб.

Расчет утраченного заработка, рассчитан исходя из разности размера среднего заработка истца по его профессии и фактически выплаченных ему сумм, что составляет:

19140 х2 (....... г. период временной нетрудоспособности) = 38280 руб. – 14504 руб. 94 коп (выплаченных истцу) = 23775 руб. 06 коп.

Суд считает, что в пользу истца с ответчика должна быть взыскана сумма утраченного заработка – 23775 руб. 06 коп., поскольку Сидоров И.В. мог бы получить данную сумму заработка, если бы не был временно нетрудоспособен по вине Боровикова С.В., в результате причиненной ему травмы.

Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные им на лечение, приобретение лекарств и медицинское обследование.

Согласно выписке из амбулаторной карты Сидорова И.В. (л.д.51), Сидоров И.В. находился на стационарном лечении ....... (л.д.32)

Кроме того, по рекомендации врача, Сидоровым приобретались лекарства (л.д.51, 28-30) на сумму 643 руб., 136 руб. 20 коп., 102 руб. 40 коп.

В соответствии с копией чека (л.д.27), Сидоров И.В. оплатил 167 руб. .. .. ....г. за установление наличия телесных повреждений.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Боровикова С.В. в пользу Сидорова И.В. расходы на медицинское обследование и приобретение лекарств в сумме 3688 руб. 60 коп. ( 1800+ 840+ 643+136,20 + 102,40 + 167 ).

Расходы в сумме 610 руб. за УЗИ (л.д.31) возмещению не подлежат, поскольку не подтверждено его назначение врачом, в связи с полученной травмой.

Судом также установлено, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившейся в физических и нравственных страданиях.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных и физических страданий Сидорова И.В., что ........ Кроме того, .......

Суд также учитывает материальное положение Боровикова С.В., имеющего кредитные обязательства.

Исходя из исследованных обстоятельств, требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., которые подлежат взысканию с Боровикова С.В. в пользу Сидорова И.В.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сидоровым И.В. были оплачены: расходы, связанные с юридической помощью: защита потерпевшего на стадии дознания – 3000 руб. (л.д.56), составление искового заявления – 1500 руб. (л.д.36). Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 100 ГПК РФ и ст. 131 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Боровикова С.В. .. .. ....г. года рождения уроженца ул.....г..... в пользу Сидорова И.В. расходы на медицинское обследование и приобретение лекарств в сумме 3688 руб. 60 коп., утраченный заработок в сумме 23775 руб. 06 коп., расходы за услуги представителя в уголовном деле 3000 руб., расходы за составление искового заявления в сумме 1500 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Боровикова С.В. в доход государства госпошлину в сумме 1023 руб. 90 коп. и 200 руб.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2013 г.

Судья: